milanov, аз исках да избистриме, защо машините имат такава разлика в процентите запазвана мощност, независимо от максимума. При Тошиба, климите, които си изброил, запазват еднакъв процент мощност.
Само пример как еднакви неща стават различни, а се чудиш как различни неща са ... различни.
Да, запазват еднакъв процент мощност, ако е да речеме 50% то 16-та ще отдава 4kW. Защо след като е еднаква хардуерно с 10-та то и 10-та не отдава 4kW. И 10-та ще има запазване не 50% а 60%.
Еми, защото 50% от 6,8kW са едно, а от 5,8 - съвсем друго. Просто е.
Примерно, погледни в data book-a. Сега съм отворил този на Дайсейкай 8-ца. 10-ката е с максимал, почти колкото е номинала на 16-ката. Виж в таблиците, че при -15 отдаваната мощност, по максимал на 10-ката, е също почти колкото номинала на 16-ката, при -15. Ето, че запазването е идентично, около 43%. Само че на 10-ката софтуерно и е по-нисък тавана (5,8 x 0,43 = 2,5kW), докато на 16-ката, със зададения по-висок максимум - 6,8kW x 0,43 = 2,9kW максимална отдавана мощност. Дано си ме разбрал.
Този пост е редактиран от rosswen; 02-09-18 в 23:50.
При китайците е по-зле. Предполагам, не си мръзнал зимата с тези 43%?[emoji41]Първоначално публикувано от milanov
43%....резил.
Изпратено от моят MI 6 с помощта на Tapatalk
Аз да попитам, защо във всяка тема трябва да се обсъжда, на Миланов, Тошибата и какъв резил е тя... Нали въпроса бе за LTC, LFC и LBC.
Не се коси толкова, МЕ Зубадан, по сервизно запазва 47%, Дайкин Уруру Сарара - 45%. Друг е въпросът, колко може да се разчита на тези данни. Нали пък са сериозни производители, графики си имат като хората. Знае ли човек.
П.п. Миланов, не бой се, имаш и такава, която запазва 60% при -15. За това сигурно работи он/офф, даже и в студа. [emoji16]
П.П.2. Моля да не се отклоняваме темата.
Някой от монтиралите новата серия KGTA,видя ли реално с какви компресори са,тошиба или лг?
Защо?
- - - - - - - - - -
.....Само пример как еднакви неща стават различни, а се чудиш как различни неща са ... различни.
Аз не мога нещо да разбера, кви са тия измислени проценти и какво точно смятате? Дайсейкай 8, специално десятката, запазва 78,44% от номинала си при -15 degC / 20 degC вътрешна и консумира 1,09 kW еленергия. COP, който не топли, е 2,3. Що го вкарвате в панера с цепениците??43%....резил.
Додо, тези 2,5kW са при максимално натоварване, следователно трябва да се отнася към максимала, сиреч 2,5/5,8 = 0,43. При работа на номинална мощност, от 3,2kW, остават 1,38kW и ето ти ги отново 43%. По начина, по който ти ги смяташ, излиза, че има машини, като MHI ZSX и модели на Fujitsu, които запазват над 100% мощност. Нека да спрем с другите марки и модели, не им е мястото в тази тема.
Колега, когато се интересуваш каква мощност запазва една машина при крайно ниска външна работна температура, приравняваш максималната и мощност при нези условия към номиналната при +7°С. Тя се използва при изчисленията за климатизиране на помещения. Същото се прави и при крайно високата работна външна температура. Тази информация е важна за информирания потребител, знаещ топлозагубите на помещението си. Съвсем друг е въпроса, че цепеница със същите параметри и два пъти по-леко външно тяло, би запазила този си процент само за 10-тина минутки работа, особено ако е и мъгливо навън. Не може голям по обем топлообменник да бъде лек, освен ако не е от алуминий. Не може и да работи с малко количество фреон. Потвърди го беглия ми поглед върху малките дърти японски машини.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Разбира се. Почти винаги съм споменавал, че за мен хардуерът е много важна част от цялото уравнение. Като мощност на компресора, големина/обем на топлообменниците и т.н. Има машини, с ниски максимуми (не е задължително), но със сериозен хардуер, които могат да работят натоварени дълго време, без да се зорят. А други , може да извадят страхотни параметри, но в идеални условия (без мъгли и т.н.) и за много кратко време. Да не говорим, че при тях и ефективността не е като при машините с по-сериозна хладилна част. Съгласен съм, че само по данни от таблици за топлоотдаване в сервизни, не може да се правят заключения. Има доста други фактори, които трябва да се взимат под внимание, за да няма после неприятни изненади.
Да се върнем на темата , според мен вариантите са два:
Машините не са толкова еднакви колкото изглеждат.
Маркетинг , ако 12лтц е с много близки като 14-18 и съответно малко по икономична (защото е 12ка все пак ) нямаше да се купуват другите два модела.
Разбира се това са си мои размисли , истината може да е съвсем друга.
Новини
Форум
Актуално
сървър
761Одобрявам
Отговор с цитат
