Първоначално публикувано от
Lazar Ах, извинете Г-н грешен човек! Грешният човек, както обикновено хвърля някаква грешна информация, дали нарочно, дали от неразбиране - всеки сам да си прецени. Обикновено като сравняваме марки е нормално да се сравняват последните модели, а не стари нали? Така че е нормално да говорим за Compress 6000 AW, а не за стария модел Compress 3000 AW. Идея си нямам ( и затова не споря) дали Compress 3000 AW е брандирано LG и затова не споря, но никой не говори за него, след като има нов, много по-добър модел. В цитата, който дадох в предния пост също си пише Compress 6000 AW, как по-ясно да ти бъде казано. Забрави го стария модел, не го ползвай за база за сравнение. Освен това пише, че "Термопомпата въздух-вода е тествана от Датския технологичен институт". Нали не смяташ, че датчаните като са тествали 54 термоппомпи, са мерили с различен аршин? По какъвто и стандарт да са ги тествали е бил еднакъв за всички. Твоите корейки преполагам не са участвали, щом не са спечелили, нали
? Колкото до цената - ами разбира се, че най-ефективната термопомпа няма да е на цената на китайки и корейки и е нормално една шведка да се сравнява с японките
.
Колкото до спора по темата за инвестициите - защо искаш да ги сравняваме с еднаква периферия? Да, казовия котел може да работи перфектно в една инсталация, изградена за термопомпа, но също толкова ефективно може да работи с 2-3-5-10-20 панелни радиатора и това е негово голямо предимство - не се нуждае от скъпа ОИ.