Булсатком!?!?! Да или не?

[Kasho]

Абе незнам с кви битрейти предават булсат и ITV, ама и двата оператора ...използвай нормален език!!!....
Та купих си 32" Toshiba HD-TV и си мисля че ще се отдам на гледане - голфче,снукър,кърлинг(нищо не разбирам и от трите спорта , ама добре ми действат на нервите ). Обаче кво се получава : Едни гооолеми квадрати които мога да ги опиша горе-долу така -> все едно да гледаш ширналият се син океан в режисьорската версия на "Челюсти" събрана на едно 700MB CD. А зелената тревичка всяка седмица по БТВ в Шампионската Лига е под всякаква критика. За 2-та порно канала не'ам думи - едно голямо кафяво петно което се клати като желе. Единственото нещо дето става за гледане(в сравнение с останалите канали) е Планета, ама за съжаление не става за слушане.
Мислех си че повредата е в "моя телевизор" , та смених няколко скарт кабела. Единственото подобрение е че изчезна една сянка дето минаваше хоризонтално. Иначе на нормален CRT телевизор всичко е ОК.
И в крайна сметка си взех WD HD-player и поне филмите си ги гледам както трябва.

[kod]

Сега погледнах и аз битрейта - на някои програми стига до 5, повечето са около 3.
Гоолеми квадрати на 32-ка... поне аз не виждам, може би имам проблеми със зрението. Преди съм ползвал цифровите услуги на Естнет - Кейбълтел, като цяло съм по-доволен от Булсат по отношение на качеството. А като сложим на везните и цената на услугата положението за кабелните оператори става съвсем безнадеждно.

[Kasho]

Е, не е чак шахматна дъска по екрана . С моите минимални фотографски умения ето на какво прилича :

Работата е там, че примерно по време на футболен мач всичко което се вижда е едно голямо зелено нищо.

[kod]

Работата е там, че примерно по време на футболен мач всичко което се вижда е едно голямо зелено нищо.

Едно не разбирам и ще съм ти благодарен ако ми обясниш: След като виждаш едно голямо зелено нищо, когато гледаш мач чрез Булсат предполагам преди си гледал футбол при много по-добро качество и на база на това правиш извода за лошо качество на този доставчик. Кажи при кой доставчик е било това и в крайна сметка защо си се отказал от него?
Или просто скоро си купи телевизор с висока резолюция, Булсат ти е първия цифров доставчик и изведнъж започна да разбираш, че много хубаво не е на хубаво?
Изясни моля те този въпрос - всеки е наясно, че сигнал с ниска резолюция няма как да се вижда чудесно на уред с висока резолюция, но темата все пак не е за това, а за кой от доставчиците на сигнал с ниска резолюция си заслужава да изберем.

[Kasho]

Крис, менторския тон ...нали...някъде другаде ако обичаш !
А сега на въпроса ти : Ползвам булсат от около година и половина. ITV около 2 години. Имам и СКАТ(цифров приемник) в къщи.
Определено картината на CRT Sony(такъв ми е другия телевизор) е в пъти по-добра при гледане на TV. Гледам мачове и на филипс от тия тънките CRT с пикселплюс или незнам там кво му се казваше.
Пробвах различни комбинации от телевизори+ доставчици+кабели. Засега ITV е с една идея по-добре от булсат.
Ясно ми е, че няма как да изглежда перфектно булсат/ITV на 1080р. Но това което излиза в крайна сметка на екрана е доста зле. Спецовете ще кажат дали е заради голяма компресия или нещо друго.
Вярно е че имат оферта за +10лв на месец HD Eurosport и Хоби, но някак си не ми се дават тези пари само заради 2 канала.
btw.... след няколко месеца софиянци може да се облажат с нещо по-качествено(надявам се). Фирма разработва в момента система за HD телевизия, сигнала влиза от интернет доставчика в тази кутия и от там през HDMI към телевизора.
Мой приятел го тества в момента и е меко казано възхитен. Няколко HD телевизии( Eurosport,Discovery,NG и още 2-3) + филми засега.

[Lupus]

.........
btw.... след няколко месеца софиянци може да се облажат с нещо по-качествено(надявам се). Фирма разработва в момента система за HD телевизия, сигнала влиза от интернет доставчика в тази кутия и от там през HDMI към телевизора.
Мой приятел го тества в момента и е меко казано възхитен. Няколко HD телевизии( Eurosport,Discovery,NG и още 2-3) + филми засега.

Дай малко повече подробности. Колко бърза трябва да е връзката, за да не насича?

[kod]

Крис, менторския тон ...нали...някъде другаде ако обичаш !
А сега на въпроса ти : Ползвам булсат от около година и половина. ITV около 2 години. Имам и СКАТ(цифров приемник) в къщи.
Определено картината на CRT Sony(такъв ми е другия телевизор) е в пъти по-добра при гледане на TV. Гледам мачове и на филипс от тия тънките CRT с пикселплюс или незнам там кво му се казваше.
Пробвах различни комбинации от телевизори+ доставчици+кабели. Засега ITV е с една идея по-добре от булсат.
Ясно ми е, че няма как да изглежда перфектно булсат/ITV на 1080р. Но това което излиза в крайна сметка на екрана е доста зле. Спецовете ще кажат дали е заради голяма компресия или нещо друго.
Вярно е че имат оферта за +10лв на месец HD Eurosport и Хоби, но някак си не ми се дават тези пари само заради 2 канала.
btw.... след няколко месеца софиянци може да се облажат с нещо по-качествено(надявам се). Фирма разработва в момента система за HD телевизия, сигнала влиза от интернет доставчика в тази кутия и от там през HDMI към телевизора.
Мой приятел го тества в момента и е меко казано възхитен. Няколко HD телевизии( Eurosport,Discovery,NG и още 2-3) + филми засега.

Kasho - определения на тона ми - менторски или не - някъде другаде ако обичаш!
От мнението ти не разбрах - коя е услугата, която ползваш и на която виждаш друго, а не едно голямо зелено нищо?
Ако няма такава - добре би било да затриеш мнението си, в което охарактеризирваш Bulsat и ITV с лайно. Оставам с впечатление, че обиждаш без никакви задръжки дадена услуга, а в последствие се оказва, че не можеш да предложиш по-добра нейна алтернатива. Такова мнение не виждам с какво спомага за избора на кабелен/сателитен оператор, което е смисъла на темата.

[lazarus18]

Ясно е, че всички български оператори орязват доста каналите и това си личи. Особено на ЛСД/плазма където екрана е по-голям и обикновено се гледа по-отблизо.
Горното се вижда много лесно. Пускаш един и същи канал от кабела/Булсат/ITV и го сравняваш със същия канал директно от спътника. На повечето канали разликите са очевадни.
Кой доставчик е по-добър зависи от лични предпочитания - програмна схема, цена, възможност за кабел или чиния, изложение и тн.
Извода е, че всичко е шит и спора е безсмислен.

[Kasho]

Дай малко повече подробности. Колко бърза трябва да е връзката, за да не насича?

За съжаление не мога да дам повече подробности.
Доколкото разбрах не е обвързано със скоростта на интернет,използвало се преносната среда или нещо такова ми обясняваше ...най-вероятно бъркам, но все пак идея си нямам ...а и не слушах внимателно техническите подробности. Така че не бих искал да напиша нещо повече което би било чиста спекулация имайки предвид моята информираност по въпроса.
Крис - явно с теб не можем да мелим заедно, но все пак.... Това че няма по-добра алтернатива в момента на булсат/ITV не ги прави цвете за мирисане. Както виждаш аз също все още ги ползвам и най-вероятно ще продължа да ги ползвам. Може би си пропуснал, че вече споменах че според мен в момента ITV са с една идея по-добре. От приложената от мен снимка смятам може да се направи извод до някаква степен какво е качеството. И не, няма да затрия мнението си - освен ако не ми дадеш смислен довод за това. Това че обиждам дадена услуга и невъзможността ми да дам по-добра алтернатива(липсва такава) нямат нищо общо.
П.С. Ако толкова много държиш, ще изтрия всичко написано от мен, за да не се налага да си казваме колко много се "обичаме"
П.П.С. lazarus18 е обобщил перфектно всичко в няколко изречения, така че понататъшна дискусия се обезмисля.

[lazarus18]

Kasho, тя фирмата хубаво разработва системата за HD телевизия, но откъде ще вземе сигнала? Повечето телевизии не са в този формат и те дори да направят системата, което е елементарно няма как да ти предложат услугата. Поне не и с канали, които биха били интересни. Хубавите са платени и те няма как да ги предложат. Може да пуснат няколко документални, спортни и музикални, но дали си заслужава цената? Ще видим.

[kod]

И не, няма да затрия мнението си - освен ако не ми дадеш смислен довод за това. Това че обиждам дадена услуга и невъзможността ми да дам по-добра алтернатива(липсва такава) нямат нищо общо.

Смислен довод веднага ти давам - не ми харесва употреба на прилагателно като лайняна по принцип. А когато става въпрос за услуга, на която както се установи няма аналог /ПС - то се оказва, че имало и то баш при лайняния оператор, ама там пък ти било скъпо.../, предлагащ чуствително по-добро качество вече става недопустимо.
Чудесно е всеки да изказва мнението и наблюденията си за даден продукт и услуга - това е смисъла на форума. Но обиди и епитети като лайнян - не е необходимо.
Да кажем, писнало ми е от оплакващи се от всеки и всичко около тях

[Kasho]

Крис, твоите стилистични предпочитания не ме интересуват.

Но обиди и епитети като лайнян - не е необходимо.

За в бъдеще ще гледам да избягвам употребата на подобни епитети за да не се налага пак да се плюнчим. Но мнението ми остава непроменено. Явно е, че плурализъмЪт е дълбоко загнезден в теб, така че се опитай да приемеш мнението ми в сегашната му форма.
Не мисля че +10лв за два канала, откоито в единия репортерите имат ясно изразен диалект и запецват с въпросите на всяко едно интервю, е алтернатива.
Нужно ли е да продължаваме след прекрасното обобщение на lazarus18 ?!

[hristoslav2]

Дааа-те на SD не могат да докарат битрейта /min-4Mbps / камо ли на HD
за HD ти трябват -25Mbps през кабеларката и около 14Mbps ефирно

японското правителство миналата година обяви планове за въвеждането на Super Hi-Vision (или т.нар. Ultra High Definition) в телевизиите през 2015.-- 33 мегапиксела (7680 x 4320) резолюция и 22.2 канала съраунд звук

имаше един сателит на 50.8 изток който излъчваше пробно ULTRA HD
RAI ULTRA, BBC ULTRA ,NHK ULTRA все пак резолюцията беше 7780х4320 качеството в секунда бе 80Mbit's

[msa2007]

Здравей stenly. Имам малко време да те светна по някои въпроси. Първо щом е цифрова телевизия - това са едни единички и нулички които се качват на спътник от там има едни честотни канали, които се наричат ТРАНСПОНДЕРИ. Всеки от тях съдържа по няколко цифрово кодирани програми, колкото повече толкова по - зле, всяка програмка има 'SID' 'ИНДЕНТИФИКАТОР НА УСЛУГАТА' и 'PID' 'ПАКЕТЕН ИДЕНТИФИКАТОР'. Твоите любимци от "Булсатком" използват един отдавна ръждясал спътник, който е в неподходяща за България траектория. Поради малкия ъгал при силен снеговалеж и дъжд резултата е плачевен. Тоя спътник е от мойте младини, а аз съм вече на 57 години. Тарикатите от Булсатком са окачили на един транспондер максимален брой програми и затова цените им са по - ниски, ITV Партнер използват малко по - малко ръждясал спътник и затова са малко по - напред (интерактивни услуги и други), заради което цените са им по - високи. Когато сигнала попадне в твоя приемник той разпознава кодираните транспондери и кодираните програми и ги предава на твоя телевизор. За съжаление всичко цифрово свършва до изхода на приемника ти т.к. те са аналогови. Снимчицата, на която се кефиш, представлява ПАКЕТЕН ИДЕНТИФИКАТОР 784 Е СЪС СКОРОС 4.317MB/S и ако си се забавил в снимането с няколко мили секунди ще видиш, че четвората става на единица, двоика или максимално тройка, и това е на транспондера, на който са окачени основните програми. Сега ще те светна още нещо. На много от приемниците PID-а се задава, а скороста на абсолютно всички може да се маниполира. Ако желаеш често пътувам до Варна и можем да се срешнем някаде и ще ти дам една джунжурийка, която струва 600 лева и се справя прекрасно с всички PID-ове и скорости и тогава ще видиш истината. Хвалиш се че имаш горе долу сносен компютър. Иди в наи близката видеотека, вземи най - изтъркания диск пусни си го на компютъра и ако телевизора ти има КВК разцепи си екрана на две гледай който канал си искаш от Булсатком или Партнера и виж разликата. Готов съм да ти се извиня ако съм те обидил, ако ми кажеш как преди няколко месеца си се здобил с карта започваща с 11 ( та даже и две) та и всички твой приятели с този номер, като според номенклатурата на Булсатком са от преди поне две години. Що не вземе да звъннеш на телефон 080013800 и кажеш на операторката започва с 11 и нямаш достъп и тогава чуй какво ще ти отговорят. Защо ти се ядосах, нали знаеш че в България всичко е далавера. Понеже никой не чете рекламите в такива саитове като вашия, някои се финансират по следния начин: примерно голяма търговска верига иска да продаде нещо и прави следното: такива като тебе пишат в саитовете, че се чудят дали да си купят нещо от номенклатурата на същатата търговска верига, а други им отговарят "Да това е върха" и т.н. И чудещия си казва " Още тази седмица ще си го купя" , това не е реклама , а жива измама. Сега ще те светна още нещо мене ме е страх само от калашници и най - малко от "забраняване" на IP-та. Продължавам да те светвам работя в учреждение в което има повече от 60 компютъра, нали знеш какво мога да направя...?! За капак ти пращам едно ликче http://www.torproject.org/ . Ако знаеш какво е клакьор, т.е. трябва да си ходил на театър, да знаеш че много ги мразя. Сега моето момче или ти или кумчо вълчо бързо изтрийте постера а пък аз си го качих на флашка........

[stenly]

Щом идваш често до Варна заповядай да ти покажа лично двете карти почващи с 11ка.(абонат съм от септември миналата година). Аз от сателитна телевизия не разбирам и не искам да разбирам. Сравнявах цифрова кабелна (Кейбълтел) със Булсатком и ми хареса качеството на вторите за това и си ги избрах. Не рекламирам никого. Ако ти изказването на мнение го смяташ за реклама ...

П.С. И мислиш ли че в учреждението в което работиш всичките (над 60) компютри са с реални външни IPта ? Всъщност спора ни е безсмислен.