Наистина предава добре,но се върти около 1500лв.За 1200 при SAMSUNG няма да намериш модел който да си заслужава за тези пари търси нещо на JVC,PHILIPS,LG,TOSHIBA.Първоначално публикувано от mmmiirrr
Наистина предава добре,но се върти около 1500лв.За 1200 при SAMSUNG няма да намериш модел който да си заслужава за тези пари търси нещо на JVC,PHILIPS,LG,TOSHIBA.Първоначално публикувано от mmmiirrr
То за продаването се продава, ама не за около 1200 ами за около 1400лв.Имаше го на промоция в "МЕТРО" на 1366 лв. ако не се льжа.Има го и тук http://www.electron.bg/product_info....roducts_id=996Първоначално публикувано от tot2311
tot2311- Samsung 32R8(6,7,8,9)BD са добри, ако можеш да си намериш такъв. Имат добър черен цвят, DVB-T тунер ако си в София, добра и лесна връзка към PC,много входове за връзка,PIP. Аз имам такъв 37 инча и съм доволен. Брат ми има 32 инча такъв в Англия и е супер. Филипс имат по-лош черен цвят, по-кофти се вързват с PC. За 1199 лв няма по-добър от Самсунг за тази цена. Това е моето мнение, аз не робувам на марките, а как действително се вижда, огледай го в магазина, ако ти хареса го вземай. Този ТВ има добри ревюта навсякъде по света. Няма идеални LCD за момента. Дори и най-върховите модели. Но този Самсунг за мен е сигурен избор. Надявам се да съм ти бил полезен. Реално този ТВ струва според мен над 1500 лв, след като R81/82 струват 1380-1500 лв в Техмомаркет. Те са същите като R87 и нагоре, но без цифровия тунер. R86 е бял това му е разликата от R8(7,8,9).
Двоумя се между два модела на Sony - дайте съвет кой да си взема!
Първият е 40D3500, а вторият е 46D3000 - кажи-речи на една цена са.
Първият е 40", но е FullHD, а вторият е по-голям (46"), но пък е HDReady.
Ще го гледам от 3.5м - не мога да преценя в случая кое е по-важно: рамера или резолюцията?
46" от 3,50 ще ти е малко голям. Проблем ще имаш най-вече при гледане на телевизия. Най-вече заради от ниската й резолюция. При гледане на HD филми обаче 46" ще ти е по-добре.
За мен размера е по-важен параметър от резолюцията.
От друга страна обаче, ако мислиш скоро време да връзваш PS3/Xbox 360 или Blue-ray плеър, е хубаво да имаш пълната 1080р резолюция.
Аз също не смятам, че има голяма разлика между 100 и 50 херца. Разбира се, разликата в 2-та модела не е само това. Лично за мен, 2200 лв за 32" модел са много пари. Прецени си хубаво разстоянието, от което ще гледаш защото почти всеки, взел си 32" после се ядосва.Първоначално публикувано от stefan_nankov
RossBoss - разбира се първия!!!
А относно размера и разстоянието лично за мен перфектно съотношение - 42'FullHD - 3,5/4,5 м.!
ivando телевизора наистина е хубав но днеска бях по техномаркетите и не го видях този модел,мисля че го няма в наличност.Иначе ми препоръчаха да си взема LG RZ-32LC51.Някой може ли да даде мнение за него дали си заслужава.
Да добър е и погледни миналогодишната тема там е писано около 100 пъти за модели около тези пари.SAMSUNG по мое мнение нямат модел под N серия който да му се обърне внимание.
http://forum.setcom.bg/index.php/topic,30096.3260.html
Ще се опитам да ти помогна като ти дам малко информация и за другите разлики м/у двата.Първоначално публикувано от RossBoss
Първо 46D3000 има 100 hz и 10-битов панел. За съжаление от Сони са решили да даунгреднат серия D i да промотират сериите си Х и W.Следствие на това новата серия на D няма 100 херза, а и панела не е 10-битов (май е 8-битов).
Ако ще гледаш футбол 100hz са важни. Много важен според мен е и 10-битовия панел защото предполага по-добро преливане на цветовете в сравнение с 8-битовия.
За сметка на това както си забелязал D3500 е FullHD, а "стария" е само HDready, което за телевизор с 46' панел е определено минус, с оглед на нарастващото разнообразие от 1080p заглавия (ако имаш PC, на което да ги пускаш или както lazarus18 спомена "PS3/Xbox 360 или Blue-ray плеър").
D3000 е с 3 HDMI входа, а D3500 е с 2 - не знам дали точно това ще от някакво значение за теб.
Размера също е от значение . За 3.5м си определено за 46', но не и ако ще гледаш предимно телевизия.
Ето и линк, където можеш да разгледаш и двете LCDта:
http://www.sony.co.uk/view/ShowProdu...Sony+BRAVIA+TV
Избора си е твой
Надявам се да съм помогнал.
Реално 8-то бита се справя мнооооооооого по-добре от 10-то, та даже и от 12 битовите панели!!!!!!!
soon това твои наблюдения ли са или можеш да го обясниш технически ?!
За мен при 10-битовата обработка на сигнала има по-добро преливане на цветовете.
В 10-битовия панел не виждам голям смисъл и не съм виждал разлика.
През миналата година хита беше: 24p, 10b p/p, 100 Hz.
100 Hz - беше най-разочароващото.
Тази година хита се очертава да бъде led подсветката.
Съберете малко информация нета вървете в някой магазин застанете до някой модел с 100Hz и 50Hz обърнете внимание на движещи се надписи(хоризонтални и вертикални),когато се движи камерата на статични обекти,просто се вижда повече информация от картината,че при някой марки и модели не са направени добре и има нежелани ефекти е друг въпрос за мен това е задължителна опция.Първоначално публикувано от bgm
LED е има в модели от преди година че и повече просто не е икономически изгодна за да навлезе масово като просвета при всички марки.
Пусни една цветова таблица с преливане и градация на цветове разликата е видима.Първоначално публикувано от soon
Кой от двата телевизора според вас е по добър и защо?
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09033180
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=232