soon, звучиш като влюбен. Имаш ли възможност да споделиш какво точно значи термина "здраво тестване"? С интерес бих прочел. И още, доколко имахте време да си играете с настройките на картината при тестването на отделните модели? В смисъл, дали сте имали възможност да изстискате всичко от панела, при всеки един телевизор. Последен въпрос: с каква матрица е конкретният телевизор?
:-)
Здравейте
аз ли нещо се обърках или чета през редовете но колегата Soon пусна една тема скоро за новия панасоник, точно PY85 в който казва че телевизора е много добър, пък сега го плюе, странно как става това! ?
Другия въпрос е как е станало тестването, с негови дискове или не, защото в магазина с лошия сигнал, дори и HD Който имам пак няма да мога да тествам телевизорите като хората, по скоро трябва да ги сложа един до друг и тествам, това за М серията, F серията и А серията на самсунг мога да го направя!
И не съм съгласен че М серията има по висок контраст от А серията, но както и да е!
За тошибите съм съгласен, не е това което трябва да е за парите им!
miro_vampiro,
всичко което представих в темата за новата плазма на Панасоник бяха различни презентации и тест коментари от различни източници в тази сфера.
Когато модела реално се появи и го тествах, бях изненадан от многото суперлативи които предхождаха неговата поява. Когато най-после човек го тества лично и директно придобие мнение нещата в повечето случаи нямат нищо общо с очакванията. Ако Панасоника е с такъв показател като стойноста му за D-контраст
от 1000 000:1, то тогава видимото ниво при Самсунга 46М86 трябва да е с 10 000 000:1. Това са пълни глупости с истината на даващите в описанието технически характеристики. Здраво отидохме за да купуваме от горе опоменатите модели и РЕАЛНАТА изненадата бе в пъти за модела 46М86. Всички други нямаха най-малко този фокус и ДЕТАЙЛНОСТ в подробността на картината при този модел. 46А656 спрямо 46М86 е поне5-6 пъти по-зле! Все пак ние бяхме доста навити точно на този модел след отписването на Панасоника. Абе, изобщо който иска да купи най-доброто да забрави за форуми, ревюта и официалната информация и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да отива и НА ЖИВО да види дали това очакват ОЧИТЕ му!!! Относно теста всички бяха събрани на едно място (с предварителна уговорка и почерпка - за жалост все още така стават нещата) и при един и същи сигнал и настройки (разбира се материалите които гледахме бяха различни от jpg, специално тест видео, DivX, DVD, BluRay, mkv, 720p. 1080p & 1080i.
Няма лъжа, няма измама - ТОВА беше единственно най-добро в пъти от конкурентите му. И аз не искам да купувам ТВ с по-слаби данни и стар модел, но новите бяха ВИДИМО по-кофти. Особенно ФОКУСИТЕ им.
Като гледах и аз от тези марки, като че ли най-става Sony 32S3000 и варианти. Той има и цифров кабелен тюнер. Сега е излязъл Sony KDL-32T2600, който бил идентичен според продавачите, но аз не съм сигурен за цифров кабелен тюнер. И аз чакам мнения за 32".Първоначално публикувано от Aleksandars
здравейте!!!извинчвам се за отклонението от темата но имам дразнещ проблем.имам шарп 32wd1e и едно голчмо космато куче което редовно си тръска водата от козината върху тв.Как мамка му да изчистя белите матови следи от капките върху дисплея.Благодаря!!!
Soon не знам какво си гледал,обаче и аз гледах А656 на Самсунг пуснат на Блу-рей плейър Самсунг (Казино роял беше филма) и не видях въпросното "мазане" и никаква рязкозт...Да не си попаднал на кофти бройка?Аз лично останах доволен и мислех скоро да съм собственик на въпросното ТВ.М86 също вади добра картина ,обаче не е по-добра от А656 моделите.
По форумите мнението е подобно...Ти ме учуди простоГовориш за този М86 нали http://technomarket.bg/product_detai...ct_id=09027249 ?То той е по-евтин от 40'' А656.Ако е толкова добър(при все оплаванията в АВфорумс),да взема него
И от къде го купи този М86?Може би е някой с нова версия на фирмуера,в който да са отстранени много от проблемите.Та от кой магазин точно?
М86 наистина е добър модел. Имам мой много близък, на който му избрахме този модел. Има ъпдейт на софтуера му, който оправи някои от бъговете му. Купи го за доста по-висока цена от тази на която се продава в момента, но 100% е със матрица на Самсунг за разлика от този, който се продава сега. Говоря за 40-инчовата версия и не знам как стои въпроса при 46. Там май само с хубавата матрица се продава.
Доста време съм си играл с този модел и мога да повторя, че е много добър модел. Това, което най-много ми харесва е черния му цвят. СМея да твърдя, че има черното на моята плазма /PV70/ като то се запазва и на светло /за разлика от плазмата/.
Ще кажа и това, което не ми харесва:
Цветовете му, дори и при изключени "подобрения" са нереални. Вярно, че цветове не са по-лоши от тези на моделите, които се продаваха тогава, но отстъпват на моята плазма или на модели като 9603 и А656. Отклоненията са малки и повечето хора няма да ги забележат изобщо.
Моя човек така и не успя да подкара 1:1 pixel mapping от лаптопа си, който има само VGA изход. Тия дни си сглоби HTPC със HDMI и предполагам, че си е решил проблема защото разлика има.
Екрана е супер отражателен. На дневна светлина не се гледа. И аз имам същия проблем със плазмата, но тука май са даже и повече. Това лесно се решава с контролиране на лампите или по-плътни пердета.
Доста малък хоризонтален ъгъл на виждане. Наложи се да си купува стойка за стена със възможност за въртене защото от трапезарията му под ъгъл качеството забележимо спада.
Не мога кажа дали М86 или А656 си заслужава повече защото не съм убеден дали разликата от над 1000 лева компенсира повечето, което ти дава А656. Това трябва всеки сам да си прецени.
Да се казва, че разликите в модели е 4-5 пъти е несериозно. Не съм сигурен дали и разликата между Sony U3000 и Pioneer 508D е толкова голяма.
Между 40 ките М86 - А656 разликата е 850лв за момента, ама също не съм убеден дали си заслужава..Освен това на никой ли не му прави впечетление червената лента? Гаджето ми ревна че това щяло да се откроява много на фона на стената и мебелировката. Мисля че е права по въпроса
Все пак доста нестандартно дизайнерско решение...
Абе чудя се доста!
Моля знаещите от Вас да ми дадат акъл.
Много плазмени телевизори се предлагат с резолюция 1024 по 768. Самите производители твърдят, че ТВто било HD ready ( пише 720p и 1080I).
Моля, кажете ми това вярно ли е? В смисъл, да е 720Р съм склонен и аз да повярвам, но как от 1024 дисплей вадят 1080, пък било то и 1080I???
Възможно ли е да е някакъв вид екстрапулация?
HD ready ли е плазмата с ХGA резолюцията или не?
Поздрави на всички колеги,
Митко
Към madmaxx!
Не съм го измислил, а го прочетох! ако желаеш да четеш - заповядай:Цитат на: imi_s в 23.05.2008, 14:14
Аз отдавна съм раздвоен между това сони W4000 и Philips 7603 H - забележете "H", защото тук в България (Техномаркет, технополис) - Филипса е 7603 D, а той не е Full HD!
Това пък как го измисли.
Philps 42 PFL 7603H http://www.lcd-compare.com/televiseu...42PFL7603H.htm - Този е FULL HD и от към панел и от към тунер (MPEG4)
Philps 42 PFL 7603D http://www.lcd-compare.com/televiseu...42PFL7603D.htm - На този само панела е FULL HD и точно този се предлага в Техно...полис, маркет
SONY KDL-32S3010K - спрях се на този модел...Какво ще кажете по въпроса?
Всяко устройство, което има поне 720 хоризонтални линии с пиксели е HD Ready. Във сигнал 1080i реално всеки кадър има 540 линии с информация. Един HD Ready телевизор преобразува 1080i сигнала до неговата си резолюция. Вече почти всички HD Ready модели имат възможност да приемат и 1080р сигнал, който също намаляват до тяхната си по-ниска резолюция. Това може да ти звучи като голям недостатък, но е добре да видиш с очите дали ти хващаш разликата в двете. Това скалиране играе огромна роля в качеството на картината, но трябва да знаеш че всички модели им се налага да го правят. Дори и Full HD моделите, които приемат 1080р сигнал им се налага да прескалират образа заради 2-3% overcan, с който работят. Някои модели нямат опция да им се изключи, а дори и при тези, които имат, много рядко хората го изключват.
Да не говорим, че огромна част от FullHD моделите, на които им е подаден 1080р сигнал си го връщат до 1080i за да успеят слабите им процесори да обработят сигнала и след това пак го конвертират до 1080р. Това са подробности, които не се забелязват в реални условия и не трябва да са определящи за избора ти.
Истината е, че резолюцията не прави картината. Има много HD Ready модели, които се представят значително по-добре от Full HD. Същото важи и в обратната посока.
imi_s, ти беше написал, че D версията не е Full HD, което не е вярно. Откъде ще го купиш този Н модел? Доколкото знам той се продава само във Франция защото там до 1 година прекратяват изцяло аналоговото излъчване и всички нови модели трябва да имат и цифров тунер.
Аз не знам защо не излизат тук и другите модели на Самсунг- А5хх и А4хх. Реално А5хх е в категорията на W4000. Също е Фул ХД ,но с матов панел. Казват ,че е доста добър. Има и модели с HD DVB-T тунер(Tuner TNT HD MPEG 4) - А466, А568, А676 . Те се срещат във Франция. Не че скоро някой ще пусне HD наземно. LE40A568 го дават 1189 евро.
http://www.ldlc.com/f/330080/16-6-47...ner-tv-tnt-hd/
На нормално осветление в стаята червеникавата рамка(TOC) не би трябвало да си личи. Освен ако нямаш прожектор насочен към него.
На Sony си заслужават W и X моделите.
А как стоят нещата с ъпдейта на софтуера на Самсунг у нас?До колкото чета из чуждите форуми трябва да дойде инженер на Самсунг да ти го ъпдейтне.Тук има ли такава услуга?
Новини
Форум
Актуално
сървър