Какъв смисъл има от 3год.гаранция като няма сервиз.Нищо хубаво не съм чул до сега за ИСУ.Първоначално публикувано от mrslamkata
Какъв смисъл има от 3год.гаранция като няма сервиз.Нищо хубаво не съм чул до сега за ИСУ.Първоначално публикувано от mrslamkata
LCD
1. Няма LCD телевизор,с конвенционална подсветка (CCFL лампи), с динамичен, реален, виртуален или дори утопичен контраст от 50, 80 или 100:000 към 1.
2. Всеки LCD телевизор, дава яркост до 500 nits (извън минималните постижения без практически смисъл), това е полезно ако го използвате за светла стая или го използвате за фар на безлюден остров !
3.Няма LCD TV който да има 178 градуса ъгъл на видимост и да запазва всички параметри, които изграждат образа на ниво, подобно на тези при гледане фронтално по оста, по средата , или при 0 градуса.
Вероятно, в крайна сметка ще трябва да се предефинира понятието ъгъл на видимост, защото запазването на яркостта не е достатъчно. Моля, имайте предвид, че при промяна на ъгъла се променят цветовете, черният цвят и контраста /с изключение на яркостта/.
4. Няма LCD телевизор, който да не страда от артефакти, най-вече с това, че трябва да справи с ефективността при динамични сцени. Дори използвайки най-новите поколения на motion compensation не може да се намали motion judder.
5. Няма LCD телевизор, който дава повече от 10Bit на цвят, за момента поне. В цифри това означава 1024 градации на сивото и 1,07 млрд. цветове.
6. Няма LCD телевизор, който да може да възпроизвежда всички марки от 24 или 25 кадъра в секунда. Всички chronismenes е повече от 50 Hz.
7. В момента, LCD телевизори с най добър контраст са моделите с Led Local Dimming функция, които имат изключително ниско ниво на черното.
8. Няма LCD телевизор с потребителски настройки на динамичния контраст и динамичният Фон.
9. Няма LCD телевизор, който може да се доближи до цветната палитра на плазмените телевизори. Не се отнася за обхвата на цветовата гама, а за точността на всеки цвят в относителен дял.
10. Няма LCD телевизор, който да не му прозира черното.
ПЛАЗМА
1. Няма плазмен телевизор, който дава яркост над 250 с 300 nits (извън минималните постижения или практически без значение за поставяне на обществени места).
2. Няма плазмен телевизор, които да не страда от артефакти, най-вече с това, че трябва да правя със създаването на сивата скала.
3.Няма плазмен телевизор, които да не страда от неравномерност със застаряването на панела.
4. Няма плазмен телевизор, който да предава 10bit на цвят, поне за сега. В цифри това означава 1024 градации на сивото и 1,07 млрд. цветове.
5.Няма плазмен телевизор, който да може да възпроизвежда всички марки от 24 или 25 кадъра в секунда. Всички chronismenes е повече от 50 Hz с изключение на няколко телевизионни серии на Pioneer Kuro, който могат да произвеждат 25 кадъра.
6. Няма плазмен телевизор с потребителски настройки на динамичния контраст и гамата.
7. Не плазмен телевизор, който не е огледално отражение, когато видяха в ъгъла, защото стъклото площ използва.
8. Няма плазмен телевизор с консумация по-малка или равна на съответният размер LCD.
9.Няча плазмен телевизор с пикова яркост, равна на или по-висока от средната яркост на панела.
10. Няма плазмен телевизор, който може да увеличи броят на кадрите , както това става на LCD телевизор.
Здр.идва ред на поредния въпрос свързан с самсунг 40B650 .Коя матрица е за предпочитане от писаните от вас...
"разликата м/у А-MVA и S-PVA е в белият цвят и цветопредаването/в полза на А-MVA/ и контраста /в полза на S-PVA/"
Значи ли ,че А-MVA е по слабия модел матрица,и същото за др. S-PVA-тук за белия цят е споменато, не е добър ли как да го разбирам?
Коя от двете е за предпочитане ?
Моите уважения към разбирачите в форума, продължавайте да ме радвате все така със знания и компетентни мнения
S-PVA е за предпочитане-доколкото има по-добър черен цвят/така имаш по-добра дълбочина на картината-триизмерностПървоначално публикувано от hienata76
А-MVA 3 е с по-ярък бял цвят но по-слаб черен
и двете матрици са с нативен контраст от 5000:1
http://www.samsung.com/global/busine...an_product.pdf
http://auo.com/auoDEV/products.php?s...ems&items_id=8
Ок. мерси, ще се придържам към S-PVA ,а още нещо hristoslav2 ,този проблем при Philips 42PFL8404H Input Lag съществува ли при 40B650
Гледам в youtube някакъв си пуснал игричка и показва color blur https://www.youtube.com/watch?v=Q62J...eature=related ,мисля че може да е от playstationa или др. устройство
Привет hristoslav2 :-)Първоначално публикувано от hristoslav2
Моля, дефинирай понятието "утопичен контраст" :-)
А, може би конкретната информация е малко стара, поне що се отнася за градациите на цветовете на плазмените панели :-) ???
:-)
inom,
въпросът за избор между KDL-40W5500 и 42PFL8404H е малко труден, доколкото зависи от личните възприятия за картината. И двата модела имат всичко необходимо за момента, с тази разлика, че моделът на Филипс поддържа CI+ декодиране на цифровия сигнал през цифровия тунер ( засега екзотична опция за в близко бъдеще). 42PFL8404H притежава 14-битова обработка на цветовете и 10-битова S-IPS матрица, при която, за разлика от миналогодишните, черното не "синее" толкова забележимо, погледнато от голям ъгъл. KDL-40W5500 има 8-битова S-PVA матрица и най-новия процесор на SONY (BE3). Крайният избор зависи само от теб, като ги видиш на място в магазина.
За размера на диагонала няма какво да се притесняваш - тук важи правилото: колкото повече, толкова по-добре :-)
Успех в избора!
:-)
40B650 си има Input Lag /писах -1-2 страници по-назад/ -отиди с лаптоп и го тествай на място в магазина за да разбереш дали ще те дразни или е приемливо
що се отнася до клипа в youtube-проблема си е в самата матрица-някои го забелязват на други не им прави впечатление-не знаят какво да гледат
ами то това което си пишат/от 100 000:1 до 2 000 000:1/ си е утопичен контраст такъв контраст нямат дори плазмите на PioneerПървоначално публикувано от adtomov
реално е към 15 000:1 до 20 000:1 -просто фирмите производителки се надпреварват една с друга с рекламни трикове
засега реалните стойности ги изписват само Sharp и Pioneer
пример
http://www.sharpbg.com/index.php?itemID=249&group=1
PHILIPS 32PFL5604H или PHILIPS 32PFL7403H или пък някакъв Sharp ????
32PFL7404H/12Първоначално публикувано от valiak
http://www.consumer.philips.com/cons.../32PFL7404H-12
ето ти сравнение на PHILIPS 32PFL7403H и PHILIPS 32PFL5604H
http://www.consumer.philips.com/cons...FL5604H%252F12
http://www.sharpbg.com/index.php?itemID=303&group=1
http://www.sharpbg.com/index.php?itemID=270&group=1
От доста време го гледам тоя PHILIPS PFL7404H-кат дизаин ми харесва 100%-искам даго вклуча на сателитен приемник с скарт букса,и някои можели дами каже как се даржи,впечетления?
http://www.kkelectronics.com/product...ct_id=09054119Първоначално публикувано от nugya
много добър модел е - но е добре да го ползваш с цифров сигнал /сателитен приемник с HDMI/
5. 25 кадъра? 25 кадър е забранен.Първоначално публикувано от hristoslav2
8. Напротив, преди 2 месеца бях на продуктово обучение предостави ни се една таблица от независима лаборатория в Германия на нея се виждаше как плазма Panasonic консумира по малко електроенергия от LCD Samsung, сравнено с Philips, Sony, LG стойностите бяха приблизително еднакви.
За консумацията на електроенергия при плазмите трябва да се има на предвид и това което гледаме, колкото повече черно има толкова по малка е консумацията.
Появи се нов кандидат в моя ценови пояс :2000-2100лв- Самсунг В750 http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09051989
Досега не му бях обръщал внимание заради цената , та сега запознатите с него да казват как е-картина, инпут лаг равномерност на подсветката , тип на панела /изискванията ми са - спорт и игри ПС3/. Да няма нещо гнило в тая цена - или го няма в наличност ,или само бройки работили нон стоп за демонстрации- цената е с 350лв под В650?