justify,човек си мисли ,че като не гледа реклами и сапунки не е под контрол ,но за съжаление и във филмите и музиката , които смятаме за стйностни има голяма доза манипулация !
Винаги трябва да си нащрек и да си информиран за всичко ,за да може да анализираш нещата и да вземаш правилните решения !
След като поприключихте темата за навиците ви и за зренеито виби ли някой да ми отговори на въпроса дали е гледал C650 и UC6000 един до друг да сподели усещането? Всъщност ако бъда честен ми трябва наредени един до друг заедно с EX700, LH9000 , но май нещата отиват към Самсунг.... Само колебанието ми е дали да е 46" C650 или 40" UC6000 ? Американците с тъпото си ревю ме отказаха от LG-то.... А и никои не ми каза кога (и на каква цена) се очаква LE85000... За сонито ситуацията е "плащаш заради фирмата" но и никои не ме светва защо пък Sony-то са изостанали от Samsung (освен че самсунг за натресли и еднакамара възможности за плейване на медия дет на мен не ми трябват) като използват еднакви матрици?!?
firehouse, Не може да се каже, че Сони са изостанали от Самсунг. Просто не изпъкват като едно време.
Ако трябва да избираш между 46С650 и 40UC6000 със сигурност взимай по-големия /ако имаш място да го гледаш/.
LH9000 е много добър модел, но май го има само в 42 инча.
firehorse, тези някои ,които ти отговарят на въпросите са чели доста ,така че има смисъл от четене и почвай !
Не е лошо и да отидеш да повисиш малко по магазините за да видиш за какво става на въпрос !
Мдам "проблемът" е че разстоянието ми от което гледам е за 40-42 инчов... Т.е. 46 си е леко изхвърляне, но от друга страна искам мнението з картинката на UC6000 (преди да съм ги сравнил и аз) защото така и така имам парите все пак е LED (нали сме все пак 2010)Първоначално публикувано от lazarus18
Е в криза сме и може просто да си взема 40" C650
С телевизор на цена между 2000-3000 лв няма как да направиш голяма грешка. Да, разлики има, но те са минимални в сравнение с това, което ползваш сега.
Лично на мен, LH9000 ми хареса. Имай предвид, че между 55", за какъвто е ревюто и 42 би могло да има голяма разлика.
За съжаление не знам как са тазгодишните модели на Самсунг с EdgeLED защото предния В6000 беше лош модел и определено си заслужаваше да се вземе В650 повече. Сега обаче не знам.
И само още един въпрос преди да се засиля към магазина... Какъв е риска да се нашия вземайки прекалено голям TV който бих гледал от близко разстояние... Т.е. 46" и го гледам от 2-2.5 метра... Това трудно мога да го разбера в самия магазин където е прекалено светло и сигнала който подават е HD... Все пак в къщи ще гледам при различно осветеление и SD сигнал... Що се отнася до до LG-то наистина съм го виждал (без да съм го съпоставял "рано в рамо" с B650) и ми е харесвал... Единсвеното което ми е лекоо подозрително че с ниска цена в сравнение с аналогичните Samsungi (говоря за моделите с 200HZ, local Dimming Led)... По някога ставам подозрителен от ниските цени (сравнение с другите фирми)
Вземи си една флашка с един Divx 700MB филм и го пробвай на телевизора. Застани на 2-2,50 и виж как ти се струва. Това е горе-долу качеството на цифровата. Само отчети факта, че за 2-3 дена се привиква към размера дори да ти се стори леко големичък в магазина.
Това е основната причина, според мен. Кой каквото иска да разправя, но SD сигнала на тези телевизори си е живо мъчение за тях. Не ми обяснявайте как се обработвал много добре от различните модели. Не е ли HD, не става за постигане на пълно удоволствие от факта, че си си купил такъв телевизор, поради единствената причина да се наслаждаваш на картината. Да се възползваш от толкова рекламираните екстри на всеки един панел, на всяка една матрица, на всеки един модел, за който си решил, че си заслужава цената. Че аз ако не гледам HD филми от компютъра си на това бижу, за чий... съм дал толкова пари, за да гледам тая сволоч в ББ Фемили, затова ли? Добре, че има достатъчно спорт и документални филми, които гледам с интерес, че и аз досега да съм резнал кабела, както се казва.
Momchil , не съм напълно съгласен . Ела да видиш при мен( Toshiba 42XV635D) как се вижда SD сигнала на цифрова от Кейбълтел-София . Някои ,не малко и то програми са като HD ,разбира се има и кофти предавания . Гледам от 2,2- 2,5м. Така ,че има голямо значение как конкретния модел се справя с SD сигнала , защото дейсвително има такива дето хич ги няма по този показател.
Loreti , когато ефирните цифрови програми станат повече тогава от мултиплекса ще ги кодират и пак ще се плаща .
... P50U10 ...
разстояние - 2.50 до 3.00 м
при гаден сигнал 2.50м е непоносимо просто заради натрапчивите дефекти в картината, а не заради големия ъгъл на гледане
при HD 2.50м се "свиват" и стават нормално разстояние
от 3м нормалната телевизия става "нормална", а като пуснеш HD ти идва да се приближиш, за да се насладиш пълно
Momchil, освен че се затъпява от сапунки ,риалити формати и чалга ,също бих казал ,че не се поумнява и от гледане на спорт дори и HD да е !
В голяма дилема съм не мога да реша кой от двата телевизора да взема
1. TOSHIBA 42XV635DG - http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09057078
2. PHILIPS 42PFL7404H/12 - http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09054331
Ходих, гледах ги вече ми е неудобно от продавачите
http://www.clarkvision.com/imagedeta...esolution.html
576 мегапиксела
ОК, бива, като сметка, поне що се отнася до човешкото око.
Но градивният материал на нашия свят е дооооооста по-фин. Доооооооооооооооооооооооооооста. И е дискретен (зърнест). Този корен на ряпата се търси... Всъщност, парите за такива фундаментални изследвания се дават (извинявам се за), защото тези, които ги дават, (като преди, така и сега) таят надежда да открият енергия, която да им позволи да сътворят оръжие по-съвършено и от водородната бомба
P.S. Искам само да допълня. Всяка дискретна картина с ДОСТАТЪЧНО висока резолюция се възприема като непрекъсната (безкрайно делима) от детектор, който не притежава необходимата разделителна способност при дадените фактори на наблюдение.
Новини
Форум
Актуално
сървър
