tweeg,
трябва да се направят няколко опита - да се снеме накакъв кръг или квадрат, да се направи с двете резолюции и да се просвири на всичко възможно.* Не знам дали има готови такива тестове.
Boromir,
или LameACM.inf, или radium, или го кодирай с външна програма като Cdex например/ по-горе писах за това/, повечето от които вървят и с Lame и маса други кодеци. Според мен последният вариант е за предпочитане, т.к. имаш най-много допълнителни опции и възможности.
с окръжност не става - много е субективно. Примерно между 640:480 и 640:464 разликата е 3.33% ти това не можеш да го усетиш дали е окръжност или елипса.
Аз съм правил следния опит с квадрат - на бял лист рисуваш квадрат и снимаш с неподвижна камера и така, че квадрата да изпълни кадъра до колкото може.
Това дето се получи го хвърляш на различни резолючии.
После го гледаш на монитор ама резолюцията на монитора да е 1024:768 или нещо подобно 4:3, че пикселите да са квадрати и плеъра да не се прави на умен.
Спираш на пауза и "Print Scrn". Мяташ в Paint-а и почваш да броиш пиксели.
Това е начина да определиш колко е истинската резолюция.
tweeg,
основно гледам от ДВД плеер на ТВ.
Доколкото знам DVD плеърите имат едно такова "свойство" нещо като е близо до 4:3 или до 16:9 и да го правят така че да излиза на телевизора точно колкото трябва. Т.е. един вид DVD плеъра го донаглася
Благодаря. проблема със звука го оправих с линка посочен от FearMe.
Ако човек иска да направи по-качествено видео по-добре е да забрави за сд-та и да мина направо на двд. Една подложка двд е 50-60 ст. И на-скапаното двд елит или нео работят доста прилично и за разлика от кабелните телевизии дават хубава картина.
Не виждам смисъл да се тормози човек с кодеци и да мачка видеото на по-малко от 720/576, като се има предвиду, че тв-то за това е и направено. Е, ако се сваля от някоя видеокасета, която е трети презапис, нещата стоят другояче. Но ако се снима с дигитална камера, единствения изход е двд.
Относно битрейта - все още пробвам кое е по-доброто, постоянен, или променлив. Примерно с постоянния качеството е сигурно, особено, ако се направи над 7000. С променливия битрейт обаче при запис на повече от час и половина при някои сцени с бързо движение се забелязва неприятно поскачане на пикселите. Обаче ако се сложи постоянен битрейт може и да не се събере на един диск.
Преди малко пробвах едно и също видео с и без дейнтерлейс. Не видях особена разлика. В Премиера така и не успях да го пусна тоя филтър, та се наложи да пробвам в Улеада. Има разлика обаче между кодеците за МПЕГ2 между премиера и улеада.
Искам някой точно са ми обясни как да направя този resize.Аз исползван Power Direktor за capture.
По просто да ми кажете какво да направя преди свалянето на файла и след за да се подобри качеството на клипа...
И да попитам защо след като го конвертирам с VirtualDub и го пусна после с плеъра от долната и горна страна на екрана се губят около 5мм.
Виж това:
http://1394.hit.bg/
dedo pop,
Не смяташ ли, че x,h264 или DivX,Xvid са по-качественни кодеци от MPEG2 при един и същ размер на файла. А относно носителя - DVD си абсолютно прав. Зависи и от качеството и продължителноста на материала, но да се записва час видео, правено с любителска камера на цяло DVD е малко разточително. Ако често снемаш ще се заринеш с DVD-та. Може би 2-3 часа е по-оптимално.
P.S. Ако някой работи с Adobe Premiere или АЕ и не е пробвал Topaz Enhance от www.topazlabs.com, а му трябва качествен обезшумителен филтър, може да го стори. До сега не ми е попадало нещо по-добро. Но за сметка на това работи страшно бавно.
Честно казано и аз се запитах същото.
Но има един малък проблем, не всички двд плеъри четат дивх. Познавам доста хора, които пред година и нещо си купиха плеъри или дори системи за домашно кино без поддръжка на дивх. Примерно в училището където работи жената имат двд самсунг, което поне чете DVD-R/DVD+R. Но не чете DivX или XVid. И тъй като тя ползва въпросното двд, задачите които трябва да правя спират само до двд формата.
Забелязвам едно кофти нещо - при бързо движение на камерата налява-надясно (панорамиране) картината се замазва. Това става не при DV формата, а когато направя DVD-то. Особено, ако се налага да натъпкам над час и половина на едно ДВД. Явно програмите си преизчисляват битрейта, за да се побере в двд-то. И резултата е че при бързосменящи се картини не достига битрейт за да поеме смяната.
Това са само разсъждения. Ще се радвам на коментар.
Работата е, че Улеада и Премиера не предлагат опция за Divx.
dedo pop,
За някои ДВД плеери има официални и неофициални апдейти - фърмуери, които им добавят нови възможности - напр. субтитри, DIVX, Nero и т.н. Има доста сайтове - може да потърсиш на http://groups.yahoo.com/group/mt13x9/ , http://board.softpedia.com/index.php...m=24&Itemid=40.
Относно размазването нямам идея, но например може да направиш DVD-то с друга програма. За Премиера се говори не го прави много качествено. Може да пробваш с различни настройки - еднопасово-двупасово, променлив, постоянен битерйт. Не си спомням какви опции предлагаше.
С Улеада и Премиера и др. не се прави директно кодиране в Divx, Xvid или какъв то и да е кодек, като причината е, че безмислено се товари машината. Например ако правиш многопасово кодиране в Divx, Премиера N пъти ще рендира материала, което е загуба на време и ток. Обработеното видео го запиши в DV формат а после го компресирай /ако нямаш дисково пространство може да ползваш фреймсървър/. Програми хиляди - http://www.doom9.org/ , http://www.divx-digest.com/index.html - VirtualDub, Avisynth, Nero Recode, MeGUI, RealAnime и т.н.
Ако го пуснеш на 2 паса би трябвало на първия пас да сметне къде ще му трябват повечко битове, къде по-малко и да си ги разпредели.Първоначално публикувано от dedo pop
Е има някой ограничения като това, че и да иска не може да ти даде повече от 9800 kbps ама не мисля че това ти е проблема. По-скоро трябва да се ориентираш към двуслойните DVD-та
Иначе със Cinaema Craft Encoder се получавали най-добрите резултати казват хората
Не съм видял още плеър дето да е само за DVD и някой да му е набутал DivX - разбирай MPEG4 поддръжка. Това с Nero-то е просто вариация на MPEG4. Субтитрите обикновено им оправят само щрифта - разбирай смянят някой друг битмап.
Проблема е че за да ти добавят MPEG4 ще иска бая място в ROM-а, че и в RAM-a и не е ясно има ли
не коментирах "научния" ви подход да снимате квадрат и после да броите пикселите, защото ме досмеша (извинявам се за откровеността, ама знаете ли, че няма обектив, който да не изкривява образа по краищата - дали нарочно или неволно зависи дали е за снимки на близки или далечни обекти).
защо прескача образа при рязко завъртане на камерата явно е мистерия за вас, затова ще ви предложа моето "ненаучно" (т.е. не-базирано на броене на пикселите в квадрата обяснение). защото когато имаш завъртане на 180 градуса при 24 кадъра в един кадър се налага сместването на 7.5 градуса от нещата около вас. защо на телевизията не го виждаме? защото стандартът PAL е 50 полукадъра, което ще доведе до 3.6 градуса в полу-кадър, което е 2 пъти по-малко, освен това прелива в следващия полу-кадър и има налице размазване, но не и прескачане на образа
никой, който се занимава по-сериозно с кодиране в DIVX не го прави с Ulead, Premier или някоя друга подобна програма. не защото "машината се товари безсмислено" (ха-ха-ха), а защото това не се води видео обработка, за което са тези програми, а едно просто прекодиране.
за това, че едно dvd (4.7gb) не стигало и трябвало 2-слойни - е тук вече ме съсипахте. някой да си е правил труда да види аджеба тези 8-9gb с какво са пълни? не само 3 часа видео на 20 000 bitrate, ами и 5.1 звук, DTS (и то на няколко езика!), и прочее бонус материали и т.н.
2-слойно dvd за запис от домашна камера - ето това братче е ентусиаст
и последно ще вметна едно въпросче относно нов firmware, който добавял поддръжка на DIVX на обикновено DVD
всеки DVD player (или "плейър", а не "плеер") декодира хардуерно поддържаните от него кодеци (mpeg 2 - dvd форматът, mp3 - музиката, mpeg4 = divx/xvid). след като подобна хардуерна поддръжка не е предвидена в оригиналния продукт, добавянето й с подмяна на firmware-а ще наложи софтуерно декодиране на mpeg4, за което процесорната мощ на DVD-то силно ме съмнява да е достатъчна.
не съм търсил и не знам дали съществува, затова моля КТТ да ми посочи някое DVD без divx/xvid поддръжка в оригиналния продукт, което придобива такава поддръжка след смяна на firmware-а
Идеята беше да се покаже нагледно, че образа не е 4:3 ами 1.3675:1.
Никой никъде не говори за прескачане - проблема на dedo pop беше размазване. При това размазване което го няма на DV-то, а се получава при DVD-то. И двете са с полукадри и разликата е само кодирането. Иначе много хубаво обяснение си дал само дето то хич не върви за DVD-та. Там може да си оставиш материала interlaced.
Няма начин на DVD да набуташ 20 000 bitrate. Както писах ограничено е на 9800.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат