Когато човек отива да оставя хилядарка-две (че и нагоре) в магазина, обикновено проверява щателно това, което ще занесе вкъщи.Въпросната картинка, която поместих на предишната страница, е доста "издайническа" и с нейна помощ е крайно лесно да се провери подсветката дори и в силно осветен магазин.
Неравномерната подсветка (ако е такава въобще) изпъква още по-силно, когато наклониш главата си наляво или надясно.
Аййй ужасПървоначално публикувано от botev4o
от къде го измисли това или някой "специалист" ти го каза докато ти продаваше телевизора.На какъв ТВ още си го пускал за да правиш сравнение не казваш,картината при този тест може да трепти и от процесинга.Жуженето може и от трафа да се получава.Докато все още работят очакваният живот на LCD CCFL подсветка е 50 000 часа,а на LCD LED e 30 000 ч.При Edge LED почти няма икономия на енергия сравнено с конвенционалните подсветки поради простата причина че за да се разпределя светлината по целия екран от рефлектора диодите работят на мах. постоянно,от тук следва и липсата на черен цвят.При някой модели от по високия клас с Edge LED има и local dimming, който при различните марки и модели работи с различен успех.Рядкост са тези при които наистина има ефект.Също така и не подлежи никъде по света на ремонт,сменя се целия панел,просто матрица така се окомплектова с подсветката и някой ако реши да се прави на "майстор" най-малкото може да промени геометрията на рефлектора и се сещай после как ще се разпределя светлината.И как след като е само по краищата подсветката покрива равномерно матрицата не е ясно ,само със светлоотражателния слой малко трудно може да се получи,още повече че се търси и цена,а от там се правят и компромиси,например с материалите и качеството на същия този слой.И за FULL LEd си в грешка ти сам си го написал "(задни светодиоди с местно затъмняване)"щом има затъмнение значи има и пестене на енергия,точно тази технология пести наистина сериозен процент точец(
логика- повече диоди повече ток
) и точно тук е равномерното разпределение на светлината по цялата матрица поради простата причина че източника на светлина е директно зад матрицата и не се разчита толкова на отражението на светлината.Чрез светлоотражателен слой, равномерност по цялата площ на матрицата може би е невъзможно да се получи при каквато и да е цена при Edge LED.Тези с CCFL и другите които се използваха преди се справяха по добре с равномерността от колкото Edge LED,че и черния цвят им е по добър,на всичкото отгоре при повечето по-евтини модели и цветовете са им доста неестествени в сравнение с тези при старите подсветки.Слагал съм един до друг 40EX500 и 40ЕХ700 "понастройвал" съм ги няколко часа и при равни други условия последния беше ужасен като цветопредаване,въпреки че са стари модели вече и при по новите има подобрение особено при някой модели на SONY при LG-тата старите модели ld550,ld650 и 750 работят по добре от който и да е модел с led подсветка, дори и full led моделите им са доста зле от към черно и цвят,въпреки че харесвам LG като телевизори в по-ниския ценови клас работят най-добре заедно със самсуняците но впредвид умопомрачително тъпите менюта и настройки на последните LG са ми фаворити,SONY тук са потресаващо зле отвсякъде.Точно твоя модел и размер слагах на стена и настройвах и го видях наистина как работи,защото колкото и да го тестваш и цял ден да го гледаш един тв в магазина като го сложиш в стая е съвсем различно и като светлина и като пространство и може вече наистина да се оцени като + и-в средата в която ще се ползва, и... няма да ти кажа какви забележки видях по него, защото най-важното е че си го харесваш и му се кефиш и ще почнеш да се вглеждаш в тях и ще ти се развали кефа,а не е важно какво аз или който и да било казва важно е ти как го виждаш,ползвай го със здраве и безаварийно.Изказвай свое мнение и не заблуждавай другите с невярна информация относно спецификации на различни технологии които не разбираш,не че и това което написах е съвсем точно, просто го нахвърлях набързо и по общо.
[size=10pt]Нови фирмуери за телевизори LG:[/size]
1. v 3.75 за Saturn6 (модели от 2009г) -
ЗАБЕЛЕЖКА- ИМА РАЗЛИКА ВЪВ ФИРМУЕРА ЗА ВСИЧКИ МОДЕЛИ С ТОЗИ ЗА XXLH7000 И XXSLXXXX ТОЙ Е РАЗЛИЧЕН ТЕГЛЕТЕ ОТ ПОСОЧЕНИТЕ ЛИНКОВЕ КАТО УКАЗВАТЕ СЪОТВЕТНИЯ МОДЕЛ
ЗА 42LH7000 http://www.lg.com/pl/support/product...roduct-profile
ЗА 32LH2000 http://www.lg.com/pl/support/product...roduct-profile
2. v 3.03.32 за Saturn7 (немрежови телевизори 2010г)
3. v 3.21.01 за мрежови телевизори 2010г на база Broadcom BCM3556 (LD6xx, LD7xx, 32LE55x и по високи)
4. v 3.20.19 за 3D телевизори 2010г (серия LX)
Теглете от официалните страници, като укажете модела:
http://www.lg.com/ru/support/index.jsp
http://www.lg.com/pl/support/index.jsp
Вече 3.75 е качен на 42LH7000 всичко е нормално. Не мога да намеря разлика, вероятно е подобрение в оптимизацията на процесора и линукс ядрото.
Как разбра, че аз не ги разбирам нещата, а ти ги разбираш? Нормално е човек да си мисли, че точно той е прав, а другите грешат, но не бива да се подхожда така. Отговарям ти долу с факти, а всеки има различно мнение и не обремянявам никого с казаното от мен. Това е изцяло мое впечатление и затова пиша за него така уверено, защото е проверено щателно от мен. Аз вярвам на очите си, а не на рекламните хвалебствия на производителите.Аййй ужас
Наблюденията ми са над 30 модела на LG + десетина на Samsung + 5-6 на Panasonic и още толкова на Sony. Гледах и няколко Philips-а, но кати видях, че показват някакви измислени цветове (въпреки наглед яката картина), се насочих към другите марки. Всичките съм ги изпробвал доста обширно със специално създадени за целта изображения, свалени от интернет, както и с такива, създадени от мен и които зная как трябва да изглеждат (дори при малки отклонения в картината веднага лъсват грешки в цветопредаването). 1/3 от тези модели съм ги изпробвал в домашни условия, у приятели и познати.
- всичките телевизори с живачни лампи жужат осезаемо, до един! Без значение от марката. Чува се и от метър-два. Причината е в самата технология на лампите!Захранването също издава жужене, но то е в пъти по-слабо от това на лампите (виж по-долу). При най-силна или най-слаба степен на подсветката, жуженето се засилва още повече.
- телевизорите със светодиоди не издават това дразнещо жужене. Ако трябва да сме точни, че има някакво жужене, има, но то е едва доловимо, десетки пъти по-слабо и се усеща със сетни усилия едва при долепяне на главата до корпуса. На практика не се чува от педя разстояние! И идва единствено от захранването.
- трептенето го има при всички телевизори с живачни лампи! Независимо от марката! От личните си наблюдения заклюавам, че обработката на картината няма отношение към това, след като при светодиодните модели пък няма такова трептене! Като си купувах второто LG преди месец, следях за такова трептене и при моделите от 2011 с живачна подсветка на различни марки - все си трептяха.
- теоритичният живот на живачните лампи е 50.000-60.000 часа, но на практика част от тях загиват още след 15.000 часа! Ако ще и останалите лампи да издържат повече, на никого няма да му е приятно, ако вижда 10% тъмна водоравна част от екрана си, нали?
- при подсветката с рамкови светодиоди, ако един от тях умре, панелът няма да има плътно черен участък (какъвто се получава при изгаряне на живачна лампа), а осветеността ще намалее наполовина. Причината е, защото за всеки един участък от площта на панела се грижат два светодиода - един водоравен и един страничен, чиято светлина се насочва и отразява на едно общо място. Светодиодите в много по-малък процент (в сравнение с живачните лампи) умират преди крайния си цикъл на живот, а на практика и не се влияят от честотата, с която осветеността им ще се променя на 0%, 100% или междинна стойност.
- геометрията на отражателя зад панела няма как да се промени (повреди), след като светодиодите не са част от него, а се слагат най-накрая, като отделен елемент по краищата! Отражателят не се пипа при смяна на подсветката (поне при LG). Ако в някой роден сервиз решат да те изцоцат следгаранционно и за изцяло нов панел, това е съвсем друга тема...
- не зная какви "евтини модели" със светодиоди си изпробвал (за светодиодните Sony-та и аз съм чел доста лоши отзиви), но цветопредаването при живачните лампи е винаги погрешно, независимо с какво покритие се опитват да потушават цветната им светлина, която се предава към панела.
- откъде го измисли това, че светодиодите работят с всичка сила!? (цитат: "поради простата причина че за да се разпределя светлината по целия екран от рефлектора диодите работят на мах. постоянно") Аз съм ги настроил на 60% и картината си е отлична, а осветеността е равномерна. При 100% черното става сиво, а светлите тонове се губят. Същото важи и за живачните лампи, така че не зная за какво си говорим тук
- черното при LG 37LE4500 е по-дълбоко от това на LG 37LD450 и от всички други телевизори с живачни лампи, които съм изпробвал лично. Преди седмица един приятел си беше донесъл за сравнение неговият Panasonic TX-L37G10, който той хвалеше за много доброто черно и не вярваше LG да са напреднали дотолкова, че да го бият. LG 37LE4500 се оказа по-добър в това отношение. И аз преди година нямах доверие на LG, обаче след множество сравнения с другите марки, при съпоставими цени са еднолични победители...
И в заключение ще повторя, че е много важно какво човек избира при покупката, за да няма после нежелани разочарования. Може да си попаднал на LG 37LE4500 с кофти сглобка. От този модел имаше 4 бройки в ТП, а аз закупих третата, понеже първата беше мостра, а втората беше с неравномерна подсветка. Миналата година и първото ми LG беше третата бройка, която избрах в магазина, пак поради същите причини.
И не правя реклама на никоя марка или магазин, нито пък имам интерес от това!Дори напротив - през февруари си имах 2 дни разправии с ТП и КЗП, заради рекламация на ДУ на първото ми LG. Всичко мина наред, но е абсурд да се мисли, че бих правил реклама на светодиодната технология над тази с живачните лампи. По-горе съм изброил плюсовете и минусите, които С МОИТЕ ОЧИ съм забелязвал при практически проби, а не при четене от интернет. Никого не задължавам с впечатленията ми. Не бива да се робува на марки и технологии - отиваш, сравняваш, купуваш, което ти допадне най-много за цената, която можеш да си позволиш. Който иска, да пробва лично и да следи за въпросните плюсове и минуси, а после да си прави сам изводи кои му допада повече и дали може да живее с някои от недостатъците в тези технологии.
Гледах и няколко Philips-а, но кати видях, че показват някакви измислени цветове
@botev4o, в абсолютна заблуда си за горното умопомрачение, но знам, че ще се оправиш. Слънцето пече, но когато попаднеш на сянка нещата ще си дойдат на мястото!
Моделите на Филипс от миналата година имат проблем с отражателният панел ,който по някакъв начин влияе на детайлноста на картината. Цветовете са прекалено меки и с пастелни тонове. Колкото и да си играх с един 7505 ,неможах да постигна онази детайлност с която са известни телевизорите от тази марка.
Имам LG 42LE5300 и питането ми е мога ли да сложа wi-fi и dlna и ако да какво трябва да купя ?
Благодаря !
http://technomarket.bg/products/0910...rt-tv-upgrader
С това ще имаш даже и допълнителни функции !
Има някакви резултати при модели 2009 година
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16440-4
47LW5600 - ревю
http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...ml#reviewPage1
още едно ревю
http://www.televisioninfo.com/conten...and-Design.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...and-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...r-Accuracy.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...iew/Motion.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...-Review/3D.htm
интересна диаграма на зрителните ъгли в сравнение с други модели и марки
http://www.televisioninfo.com/conten...ng-Effects.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...alibration.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...nnectivity.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...-and-Menus.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...d-Internet.htm
http://www.televisioninfo.com/conten...onsumption.htm
Май нямаше нужда някои хора да падат чак толкова ниско и да отправят детски подигравки...
на LH4000 работи нормално, засега не забелязвам подобрение/влошаване
10х
42LK430 е с CCFL, проверих мострения екземпляр в Карфур-Сф. Lg.com/ru леко послъгва.
Едната дилема е изяснена.
Можете да продължите спора 'лампа vs. диод'.
Айдее роди се поредния "специалист".Просто спора е безсмислен,това е решил човека,има голям практически опит с 10-20 телевизора тук там, а не се сеща че може някой по цял ден с това да се занимава и професионално и като хоби от години.Евала баце ти печелишКак разбра, че аз не ги разбирам нещата, а ти ги разбираш? Нормално е човек да си мисли, че точно той е прав, а другите грешат, но не бива да се подхожда така. Отговарям ти долу с факти, а всеки има различно мнение и не обремянявам никого с казаното от мен. Това е изцяло мое впечатление и затова пиша за него така уверено, защото е проверено щателно от мен. Аз вярвам на очите си, а не на рекламните хвалебствия на производителите.
Наблюденията ми са над 30 модела на LG + десетина на Samsung + 5-6 на Panasonic и още толкова на Sony. Гледах и няколко Philips-а, но кати видях, че показват някакви измислени цветове (въпреки наглед яката картина), се насочих към другите марки. Всичките съм ги изпробвал доста обширно със специално създадени за целта изображения, свалени от интернет, както и с такива, създадени от мен и които зная как трябва да изглеждат (дори при малки отклонения в картината веднага лъсват грешки в цветопредаването). 1/3 от тези модели съм ги изпробвал в домашни условия, у приятели и познати.
- всичките телевизори с живачни лампи жужат осезаемо, до един! Без значение от марката. Чува се и от метър-два. Причината е в самата технология на лампите!
- телевизорите със светодиоди не издават това дразнещо жужене. Ако трябва да сме точни, че има някакво жужене, има, но то е едва доловимо, десетки пъти по-слабо и се усеща със сетни усилия едва при долепяне на главата до корпуса. На практика не се чува от педя разстояние! И идва единствено от захранването.
- трептенето го има при всички телевизори с живачни лампи! Независимо от марката! От личните си наблюдения заклюавам, че обработката на картината няма отношение към това, след като при светодиодните модели пък няма такова трептене! Като си купувах второто LG преди месец, следях за такова трептене и при моделите от 2011 с живачна подсветка на различни марки - все си трептяха.
- теоритичният живот на живачните лампи е 50.000-60.000 часа, но на практика част от тях загиват още след 15.000 часа! Ако ще и останалите лампи да издържат повече, на никого няма да му е приятно, ако вижда 10% тъмна водоравна част от екрана си, нали?
- при подсветката с рамкови светодиоди, ако един от тях умре, панелът няма да има плътно черен участък (какъвто се получава при изгаряне на живачна лампа), а осветеността ще намалее наполовина. Причината е, защото за всеки един участък от площта на панела се грижат два светодиода - един водоравен и един страничен, чиято светлина се насочва и отразява на едно общо място. Светодиодите в много по-малък процент (в сравнение с живачните лампи) умират преди крайния си цикъл на живот, а на практика и не се влияят от честотата, с която осветеността им ще се променя на 0%, 100% или междинна стойност.
- геометрията на отражателя зад панела няма как да се промени (повреди), след като светодиодите не са част от него, а се слагат най-накрая, като отделен елемент по краищата! Отражателят не се пипа при смяна на подсветката (поне при LG). Ако в някой роден сервиз решат да те изцоцат следгаранционно и за изцяло нов панел, това е съвсем друга тема...
- не зная какви "евтини модели" със светодиоди си изпробвал (за светодиодните Sony-та и аз съм чел доста лоши отзиви), но цветопредаването при живачните лампи е винаги погрешно, независимо с какво покритие се опитват да потушават цветната им светлина, която се предава към панела.
- откъде го измисли това, че светодиодите работят с всичка сила!? (цитат: "поради простата причина че за да се разпределя светлината по целия екран от рефлектора диодите работят на мах. постоянно") Аз съм ги настроил на 60% и картината си е отлична, а осветеността е равномерна. При 100% черното става сиво, а светлите тонове се губят. Същото важи и за живачните лампи, така че не зная за какво си говорим тук
- черното при LG 37LE4500 е по-дълбоко от това на LG 37LD450 и от всички други телевизори с живачни лампи, които съм изпробвал лично. Преди седмица един приятел си беше донесъл за сравнение неговият Panasonic TX-L37G10, който той хвалеше за много доброто черно и не вярваше LG да са напреднали дотолкова, че да го бият. LG 37LE4500 се оказа по-добър в това отношение. И аз преди година нямах доверие на LG, обаче след множество сравнения с другите марки, при съпоставими цени са еднолични победители...
И в заключение ще повторя, че е много важно какво човек избира при покупката, за да няма после нежелани разочарования. Може да си попаднал на LG 37LE4500 с кофти сглобка. От този модел имаше 4 бройки в ТП, а аз закупих третата, понеже първата беше мостра, а втората беше с неравномерна подсветка. Миналата година и първото ми LG беше третата бройка, която избрах в магазина, пак поради същите причини.
И не правя реклама на никоя марка или магазин, нито пък имам интерес от това!.Човека знае много,убеди ме,понаучих и аз нещичко.
Радвам се, че имаш какво да кажеш! Наздраве!Айдее роди се поредния "специалист".Просто спора е безсмислен,това е решил човека,има голям практически опит с 10-20 телевизора тук там, а не се сеща че може някой по цял ден с това да се занимава и професионално и като хоби от години.Евала баце ти печелиш
Интересен спор
Не отиват на добре тези телевизори :D
Samsung D5000 100Hz CMR...
LG LV2500, LV3550 MCI 100Hz...
доста сериозно заблуждават хората
Новини
Форум
Актуално
сървър
