Има принципна разлика м/у двата вида отопление.Първоначално публикувано от edi1
При единия имаш затопляне на въздуха и чрез него стаята.
Докато при ИР можеш да имаш някакъв икономически ефект, разбира се крайно съмнителен, но не и икономия на енергия, благодарение на следният факт - Преноса на енергия става от излъчвателя чрез фотоните до приемника.
Енергията попада в човека, и затопля самият него.
Тук няма икономия на енергия, защото целта е друга -затопляне на човек, докато с климатик се затопля стаята.Това е на теория полза от ИР.
Това е разликата в заданията.Физиката не се интересува от комфорт.
Само, че следенето на няколко души в стая е доста сложно задание и практически нереално.Определят се зони и т.н.
Опре ли се до идеята да се затопля помещението до определени градуси, тогава ел-ИР е едно от възможно най-тъпите решения барабар с другите видове пряко преобразуване на ел.енергия в топлина.Нещо повече в някои случаи духалката може да бъде доста по-икономична, защото ИР създава по стръмен температурен градиент в стените и отдаването към околната среда е по-интензивно, докато при духалката има междинен топлопренос. При ИР преноса е:2 случая 1 случай)излъчвател-стена - едновременно към въздуха в стаята и към външната среда.
И втория случай е същият, само че излъчвателя е насочен към вътрешна стена.
И така обмена към външната среда е намален. Само при този случай този ИР има някакво теоретично предимство пред духалка, а при духалка преноса е: духалка-въздух-стена-външна среда.
Не навлизам в подробности защото те не променят картината.
Вярно, това е абстрактната част, но в/у нея лягат всички решения в тази област.
Комфорта не е нещо, което може да бъде оценено обективно, но преноса на енергията е нещо което се поддава чудесно на изчисления и описание.
Посочени бяха и някои конкретни приложения.При високи сгради и големи обеми, може да е нереалистично да се очаква затопляне на цялото помещение особено ако то се използва час/два в седмицата.В този случай един такъв уред би могъл да бъде компромисно решение.Също и баня не е разумно да се топли с климатика.Или поне не пряко.
Но предполагам термостати не се слагат, защото тези печици никога няма да вдигнат температурата повече от 15-16*.Все пак физиката е строга наука и тези производители на ИР чудесно знаят че това е нереално и затова нямат термостати.
Картини, също нискотемпературно ИР, се произвеждаха преди 20г в Севлиево.Но никой досега не е видял икономия от тях.