Midea MSFAAU-12HRFN8 / MOB01-12HFN8 BreezeleSS++

[Валентин Игнатов]

Mob01 трябва да е старата версия с 29 кг външно тяло, която я няма от няколко години. На новия модел с 26.4 кг пише това на външното MSFAAU-09HRFN8-O най вероятно е mox230. Дефрост алгоритъма същия като на breezeless E ли е със сигурност този ли е
Вариант 2 - При отчитане на Т3 и Т4 се задейства дефрост ако:
а. Т3 или Т4 е по-ниска от -3°C за 30 сек., когато разликата м/у Ts-T1 е по-ниска от 5°C и времето на работа на компресора е повече от 90мин.
б. Т3 или Т4 е по-ниска от -3°C за 30сек.и времето на работа на компресора е повече от 120мин.

Вариант 1 по ми харесва само по температура на Т3, ама каквото такова. При all easy pro с външно тяло mox230 е по вариант 1

Да, точно така.MOB01 е стара платформа, която не се произвежда вече.Мисля, че се оказа доста нерентабилна, въпреки някои недостатъци по корпуса на машините.Външните тела MOX са уж нова платформа, производство от 2019г насам.Тази година е много ключова за марката, защото точно тогава промениха начина на изработка на техните климатици, отнася се за външните тела.Въведоха няколко напълно роботизирани поточни линии, като наравно с това промениха концепцията за хардуер като цяло.Според моите наблюдения започваха да влагат части и консумативи в тяхна полза.Някак си на границата между добър климатик за цената си и същевременно прикрит орязан боклук с хилава сглобка.Тези новите Breezeless E, при първото им асемблиране имаше малка част, които дрънчаха като консервени кутии и никакъв шанс нямаха да се отремонтират и приспособят на място.Затова се налагаше да бъдат връщани и заменени с други тела.
Специално MSFAAU за сега масовите външни тела са MOX230.Имаше и една серия MOX330-ND2W за кратно пусната на пазара, но какво стана с нея не знам.

Тези заводски означения на телата по принцип не би трябвало да вълнуват потребителя.Проблема идва оттам, че се предлагат с различна модификация от първия вариант MOB01.
Новата серия е значително по-лека и въпреки допълнителните екстри, като енергиен мониторинг и пълно сервизно меню, в хладилната си част заложиха капилярки, а не eev, както беше в началото.Това е крачка назад и отново по мои наблюдения, доста хора се отказаха да ги купуват именно поради тази причина.За разните му там нагреватели с които се таргетираше, като климатик с „нискотемпературен кит”, позволяващ да работи на екстремно ниски температури, няма смисъл да се обсъжда.С тия похвати могат да излъжат само баба Гинка, която климатик не е виждала през живота си.Но така или иначе нагревателят е „бонус”, който не знаеш дали ще ти се падне.Като гледам вече ги и махнаха…

За дефроста – Същия е като на Breezeless E, но се говори нещо в отдела, че от другата година почти всички мини сплит ще минават на „Ентелегентно РазмразяваНЕ”.
Ще почакаме и ще видим…


П.П.
Малко уточнения за някои въпроси по-назад в темата:

Връщането на маслото при този модел, а и много други от този калибър е при работа на компресора под 35HZ за 90 минути.Когато това се случи, компресора развърта до и около 57HZ за 1 минута или повече, но не би трябвало да надвишава 5 минути.Времето за изпълнение зависи от много фактори обвързани с налягането в системата, повлияни от количеството хладилен агент, температурните разлики, дължината на трасето и т.н.Всяко друго повишаване на честотите на компресора изглеждащо сякаш е задействано по таймер програматор не е обвързано с алгоритъма за връщане на маслото.

Малко и за PF, понеже гледам, че разисквате в темата и фактора на мощността… Много на кратко и с прости думи ще се опитам да ви ориентирам от къде идва драстичната разлика в показанията при работа на компресора с ниска консумация…Всеки съвременен климатик разполага поне с активен модул за корекция, който се стреми да изглади токовата вълна и да я синхронизира/приспособи спрямо консумацията - активната (полезна) енергия със синусоидата на напрежението на входа.При работата на компресора с ниски честоти, консумацията на ток е с много по-кратки импулси.Уредът който ползвате за измерване на фактора на мощността разпознава тези кратки импулси като хармонично изкривяване и заради това (донякъде изкуствено) занижава/показва PF около 0.50, дори при някои отчита 0.30 но реалната загуба е много по-малка. Не съм правил конкретно задълбочено проучване по това отношение, защото не виждам смисъл, но от това което съм наблюдавал по тестовете в лабораторна среда, PF стига до 0.79, а при консумация над 300 вата е не по-малко от 0.95
Така или иначе, това не е толкова важно, защото всеки доставчик на битова ел.енергия измерва само активна мощност.Загубите по трасето ги плащаме поне в троен размер, като се има предвид начислението в/у таксите за пренос и достъп до ел.мрежата.

[casal]

Принципно реалният PF е важен, за да е ясно каква консумация се плаща и лесно може да се разбере, ако се изключи всичко, освен климатика за няколко часа, докато работи на минимум и се види какво е отчел електромера. Разбира се е възможно някои измервателни устройства да не показват реално. Сега ще тествам един Sonoff контакт и ще го сравня с над 10 годишен ватметър с дисплей. Ако ми показва повече, ще го върна. Но нямам Мидея де.