Gentu въпросът ми е по-скоро риторичен.
soon има доста сайтове където този модел е тестван.tara и мн. др. за мен остава непонятно упорството ви да слушате и вярвате в мнението на един човек,за който този модел е неземен,а конкурентния на Сони е "осран".Тестовете,анализите и оценките показват точно обратното ,с изключение на по-високия контраст на RD2 и то основно при HD видео,но процентно колко от времето ще се гледа такова видео на телевизора?Всичко останало е в плюс за D3000: по наситени и ярки цветове(10 бит),по-добра цифрова обработка на сигнала и от там по малък шум при "отличните" ни кабелни телевизии(цифров процесор от ново поколение),вграден цифров тунер с несравнимо качество спрямо тези от кабелните доставчици,режим 24p True Cinema,не на последно място по-ниската цена(при мен разликата е 700лв.).
Дизайна на RD2 ми харесва повече,но лаченото покритие на рамката прави неприятни отблясъци.При тестовете пишат и за проблеми с работата на 100хц на RD2 и по-лошата картина при неговото включване,а от там и липсата на смисъл от него и всъщност плащате за нещо,което не използвате.





. Какво е това нещо (PHILIPS-а го вързах към PC с HDMI-DVI и ми пусна 1360x768 на 60Hz.Единственият проблем,че ми оряза декстопа по краищата. ) и защо аз нямам проблеми с SONY KDL-32S2530K. За калпава бройка и на мой приятел е същото. Сега той е с 37 LG-ЛСД ас с 32 инча ЛСД.
