Новини
Форум
Актуално
сървърКажете кой от двата...?
philips42PFL7962D/12 или philips37PF9641D/10
Между другото до скоро контраста на PHILIPS42PFL7962 беше 7.500:1 ???
Кажете кой от двата...?
philips42PFL7962D/12 или philips37PF9641D/10
Между другото до скоро контраста на PHILIPS42PFL7962 беше 7.500:1 ???
кой лсд има най добри цветове и на каква база се определят цветовете при различните производители
Айде Sharp маниаци дайте акъл кой от всички прмо телевизори да си взема !
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=216
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=234
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=215
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=218
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=217
Нито един от всичките! Купи си Сони
В промоцията на "Техномаркет" от 15.12. за модела на SONY KDL-26S3000K най-отдолу е написано,че модела има "вграден цифров кабелен тунер" , в сайта на SONY за моделите с такъв тунер пише изрично "Тунер за цифрова кабелна телевизия (за поддържаните оператори) ", а за горния модел такова не е упоменато в сайта на SONY.Ако някой знае дали този модел наистина има тунер за цифрова кабелна телевизия.Продават ли се у нас други марки 26-инчови с тунер за цифрова кабелна телевизия.Накрая ако няма такива с вгратен тунер за цифрова кабелна телевизия ,ако може някой да ми препоръча добър 26-инчов-все пак го вземам за спалня ,гледане от не повече от 2-2,5метра.
Чак сега забелязах че модела от "Техномаркет" KDL-26S3000K има и по добър ъгъл на виждане 178/178 ,а в сайта на SONY същият е 160 ,контрастът е 8000:1 ,а в сайта е 6000:1.Дали не е някаква подобрена модификация на модела.В Технополис същият модел пише,че е с произход Japan.Дали е възможно?
Здравейте
26S3000 и тн серия на Сони НЯМАТ цифров кабелен тунер, само за ефирна цифрова телевизия, само от 32 инча нагоре са с тунера за кабелна телевизия. За 26 инчови с тунер за кабелна не се сещам в момента
Все пак от 2 - 2.5 метра не е никакъв проблем да се гледа и 32 инча , помислете и за това !
veterana са JVC Не мога да коментирам, не съм го виждал, от сонито и самсунга, което ти хареса, и двата работят добре за класа си, като малко повече ми харесва самсунга като работа, но разликата е минимална , без проблем може да си ги ползваш за компютърен монитор
dstoy за парите си самсунга е приличен избор, все пак е 50 инча , само внимавай с гледането от компютър, да не оставяш статични изображения по екрана, че после не е весело, самсунг има функция за предпазване на екрана от прегаране, местене на картината и тн, както и функция за отстраняване на отпечатани изображения,просто трябва да се внимава, да се държи на контраст не повече от 60 процента и така риска е мининален!
Ето ти и описание за модела : http://www.samsung.com/ph/products/t...Specifications
Не е 100 херца, но го пиши че е, то няма разлика дали е или не е, само в надписа
Така, исках да пиша нещо за това кое си заслужава,и кое не, но новата промоция в ТМ не е нищо особено, все пак ще гледам да напиша утре нещо
Да споделя и аз моя избор на LCD.
Гръмна ми стария кинеско и трябваше нов TV. Кинескопи вече няма на пазара, оттам във Вашия форум и се почна обикаляне, мислене, гледане..... Ограничението - бюджет до 15000 - 1600лв. За тези пари можех да взема най-евтиното на пазара 37" или среден клас 32". Мнооого ми се искаше 37", но никога не взимам най- най- слабия продукт в клас си. Затова реших 32". Под влияние на форума реших SHARP. Там ме грабна изречението made in Japan. Имам слабост при това изречение. Гледах хареса ми картината, но.... убийствения им черен пиано лак ме спря веднага да не го грабна.
Взех си SONY 32S3000 - знам че е недолюбвана марка тук но предимствата които наклониха везните към него за мен са:
1. Цифров кабелен тунер - хващам цифровия пакет на местната кабеларка без проблем. Има копче DIGITAL - ANALOG и можеш да сравниш веднага една и съща програма на цифрово изъчване и на аналогово. Разликата е огромна.
Извод: Тези TV-ta LCD-тата са направени за много качествен входен сигнал, ако си мислите че на обикновенна кабелна или ефирна телевизия с антенка ще гледате нещо по различно от картината на кинескоп - забравете, даже и телевизора да ви е за 5к лв. Това е като да карате кола само на 2-ра скорост винаги.
2. Голям избор от формати зададени формати на картимата - пак опрях до входния сигнал, повече от две трети от програмите са 4:3, трябва да се ръчка картината в различни формати за различните канали за оптимални пропорции. Това да си вземеш 16:9 и да гледаш десет години хората като яйца....,, защото кога мислите че повече от половината хорица ще си сменят телевизорите и отам ще познат масово да излъчват 16:9???.
3. Дизайна - Дизайна не е нищо особено на SONY-то семпъл, класически хич не се натрапва и има избор в три нюанса. Мисля да ми стои вкъщи над 5 години, ще го гледаме всеки ден, аз и семейството и разбрах че това е много важен момент. Не мога да си представя случай - купувам телевизор който никой не го харесва в семейството но аз казвам - глейте са може да е грозен но характеристиките са...
4.VGA вход - включих кабела за монитора от PC-то към VGA - входа и... чудесна картина изпълваща целия екрна. Проблема е че сега децата не искат да си играят на монитора на компа, който е нов 20"-ов, а ползват TV-to за монитор.
На края:
- оптималния размер за стандартен хол е 37", но ако може да си позволите от поскъпите 37-ци;
- знайте че това още е началото на нова технология и си носи съответните несъвършенства;
- в един ценови клас купъвате от различните фирми едно и също с миниатюрни ралики така че не гледайте толкова много техн. характеристики, а да се хареса на всики освен ако не живеете сам;
- ако си зимате SONY 15% от цената е само заради надписа;
Ето ви схема за оптималния размер: 10 feet са ~3м
[img width=800 height=545]http://img205.imageshack.us/img205/315/resolutionchartay6.png[/img]
п.с. Относно мазането на SONY и гадните цветове смятам че е малко пресилено, не са идеални но докато няма Full HD сигнал и вход в ТВ-то хич не може да се расаждава по темата. В работат бачкам на монитор 19" за 1200$ и мога да прецвня цветове, сходимост..... При ръчни настройки на Sony- то не фабричните цветовете са супер. SHARP-а е прекрасен телевизор но за много висококачествен 16:9 сигнал не е за България. Най реални и истински цветове имат PHILIPS.
Кажете кой от двата...?
philips42PFL7962D/12 или philips37PF9641D/10
Между другото до скоро контраста на PHILIPS42PFL7962 беше 7.500:1 ???
fish1900 - явно "истината" винаги си има само един собственик ...... което в повечето случаи е мнооооооооого жалко!
Аз не виждам нищо жалко. Това му е харесало на човека и това си е купил.
Благодаря за сажалението можеби някога ще имам нужда от него. Засега не.Първоначално публикувано от soon
Избирах между SHARP, SONY и PHILIPS. Който и да бях взел щеше да е едно и също. Някой малки детайли наклониха към SONY-то.
Но основното заради което се включих с мнение е това че на такава покупка трябва да се гледа комплексно. Не само има 10000:1 контраст и хоп или на HD сигнал е убиец и хоп. Трябва да се разглежда комплекс от различни по тип фактори.
моля ви дайте ми съвет какъв скарт кабел и откъде да го купя за да ми се подобри картината на тв-то (SHARP LC-37AD5EBK)!на Булсатком съм и имам адски много шум!а с предишният телевизор(Нео)картината беше перфектна!благодаря предварително!
Интересува ме как може да се влезе в сервизното меню на Samsung 37M86. По назад в темата имаше клавишна комбинация "info-menu-mute-power", но натискани последователно и едновременно - никакъв резултат
А пустото любопитство не ме оставя да спя.
ПП: А дали има някой който да се занимава с калиброване на такива ТВ-та?
http://www.electron.bg/product_info....oducts_id=6142
