Аз тази зима съм с по малка сметка 192лв с 4 12ки мидея различни класове сравнение с миналата зима с японските инвертори при по ефтин ток имах 239лв.
Аз тази зима съм с по малка сметка 192лв с 4 12ки мидея различни класове сравнение с миналата зима с японските инвертори при по ефтин ток имах 239лв.
И тази зима колко дни температурите бяха под -1 -2 градуса ?????? Аз по-топла зима отдавна не помня.
какви -2 ,тука беше 20 градуса 1 седмица не съм си пускал климатиците .. миналата зима с тия мъгли и -10 беше ужасна за климатик ,каквито и да е сравнения са неуместни
И са кво Мидеята е по икономична от японски инвертор.... Баси някой път се чудя четете ли си постовете след като ги сътворитеПървоначално публикувано от VeleV.Klima
Колкото и да Ви е чудно е така. За месец декември Деан има 184.138 kWh , а аз 130.6kWh, за януари 212.405 срещу 158 kWh.Това говорят цифрите уважаеми господа.Защо се получава така-просто е-инвертора трябва да работи постоянно,а другия когато е необходимо.Не ме занасяйте, че обикновенния климатик трябва да работи постоянно-проведените опити с няколко климатика показват обратното.Колкото и да Ви е чудно.Първоначално публикувано от zlobarov
Според мен "ревящите", които дават по телевизията, просто нямат представа какъв е разхода на консуматорите им и не са свикнали да поглеждат понякога електромера.Не, че няма надписвания и грешки, но много често хората сочат, че видиш ли, само една печка ЕЛВА работела и имал 100 и повече лева ток.Ами съвсем нормално е, според мен, тя си дърпа 2 и повече КВ, жилището му е студено и затова ефекта е, че има разход, пък няма топло.Ние сме при EVN, отчитането е месечно и нямаме изравнителни сметки.Първоначално публикувано от naydenov69
Това е абсурдно да се твърди имайки предвид характеристиките на последните!Първоначално публикувано от zlobarov
naydenov69 тия "цифри" при еднакви условия ли са? Как така стигна до извода "е-инвертора трябва да работи постоянно,а другия когато е необходимо"?!? - инвертора е все едно конвенционалния само че с подобрено управление и работи и силно и слабо и спира когато се налага - как ще изразходи повече енергия за едно и също топлоотдаване от конвенционален?! Тия приказки така с технически обоснована доказателствена част би ли ги подкрепил? Може от големите компании да ги прочетат и да се светнат и да спрат да правят инвертори - че много харчат
dgenov-спориш за излишни неща.Единия ясно казва,че си ползва климите нонстоп,а втория-когато си иска. Много ясно,че втория ще има по-малка сметка.И двамата ги удовлетворяват начина на ползване на климатика и толкова. Не са в еднакви условия и това е .За какво спорите??? Не завиждайте за по-малките сметки на конвенционалките,а си направете сметка за вас с хиперсуперинверторите.
ОК. Все пак идеята на форума е да се пишат ВЕРНИ неща? Чувствам се длъжен да обърна внимание че НЕ Е ВЯРНО изказването му за работата на инверторна машина. В 21век сме има толкова инфо, а той разправя врели некипели - кой мисли че му вярва? Или е търговец на конвенционални? Форума и без това е леко наклонен в разни посоки според бизнеса на ... айде да не навлизам в подробности.
П.С. vanko68, не завиждам на никакви "по-малки" сметки на конвенционални, и няма какво да правя сметка на инвертора - дали 65лв или 80лв ще изгори ми е все тая - важното е че по-евтино отопление няма за моето жилище - от там нататък колкото иска да гори, важното е да ми е топло! Не знам в момента киловати и цени на ел.енергията но по памет при еднакви условия на живеене(20°-24° денонощно), сметката за декември 2008 беше 215лв(инвертор+радиатор), а за декември 2007 беше 480лв(2 радиатора+духалка).
naydenov69, престани да сравняваш несравними неща, че взе да ми писва!!! Докарай по-нисък разход от мен БЕЗ ИЗКЛЮЧВАНЕ, а не като ти работят по 8 часа на ден, и тогава ще говорим!
Какво му се връзваш? Човека си му е добре да си ги ползва от време на време и за него е добре.Както и за теб- ти си си избрал подходящия начин за ползване. Условията са несравними.
Дано само да се правиш на тъп.... както ти обясних аз на вилата имам 0 лева сметка защото там не ходя зимата а пък дори нямам климатик от което следва че моето нямане на климатик е също толкова икономично спрямо твоята мидея колкото и мидеята спрямо японски инверторПървоначално публикувано от naydenov69
Абсолютно, но той не отчита този факт и продължава да заблуждава хората. Да, по неговия начин е много икономично. Неговият начин го устройва - ОК, нищо против. Вероятно някой друг може и по-икономично да го ползва - само по 2 часа вечер. Но от това не можеш да кажеш, че един климатик, използван така, като цяло е по-икономичен от друг. По-икономичен е начинът му на ползване, а не самият климатик.Първоначално публикувано от vanko68
Абсолютен факт е, че японците напоследък ползват само Инвертори и то хиперинвертори. Самият факт е достатъчен, защото те са маниаци на теми икономии и ефективност!
Ако беше по-изгодно с конвенционални НЕО по 200$ - щяха да ги позлват, те са чувствителни и на тема цена, въпреки високият им стандарт на живот!