Колко ми харчи климатика...?

[Очо]

Разхода, консумацията, икономията, би могла да се измери, но как се измерва комфорта...?Климатика ми харчи по-малко от "духалка", от тук нататък, избирам какъв да бъде.Софиянец ли съм с парно(плащаме го всички,имах спорове преди няколко месеца, прочетете го, да видим кой прав, кой крив!) значи не ми трябва кой знае какъв климатик! Рано или късно ще пуснат парното и друг ще го плати! Ако, обаче не си в София, избирай климатик дето ще те топли. Наздраве, софиянци! Ще пледирам, да не се плаща в София и водата и въздуха и парното и пътуването с градския транспорт. И други работи, ама да не ги пиша, щото трябва да сложа червена точка...

[InternetZombie]

Аз пък живо се интересувам оттова, колко гори климатикът при различните степени на вентилатора - Low, Mad & High.
Дори имаше нещо като дискусия по този въпрос. Доста хора тук смятат, че ако вентилаторът е поставен на Hihg климътикът ще консумира по-малко ток,спрямо Mad или Low . Аз разбира се оспорвам такова твърдение!

[vanko68]

И защо?

[InternetZombie]

Защото, Ванка въздухът в стаята се затопля по принципа на ендотермичния процес, а не на екзотермичния!

[vanko68]

И каква е връзката между ендотермичния процес и скоростите на вентилатора?

[Очо]

Пак почнахте да говорите сложно! Моето мнение е следното: За климатика и температурата в стаята е най-добре, вентилатора да е на най-високата степен.За хората е най-добре вентилатора да е на най-ниската степен. Тоест, търсим компромиса. Най-малката консумация съм я засякъл, когато вентилатора е на минимум,но това не означава оптимал. Напротив, климатика духа около себе си и не топли останалото..

[vanko68]

Така си е,ама трябва да изтрием буквите от клавишите,докато се разберем.
Zombie-"Не топли останалото" значи,че вкарва доста по-малко топлинна мощност в стаята и ако се измери и раздели на моментната консумация,ще се види че КОПа се е сринал.Че харчи по-малко да,но топли само около него горе,а другия край на стаята?

[naydenov69]

Еми толкова е наистина разхода за ден,и точно това немога да си обясна как гори толкова колкото една конвенционална Мидейка

На практика е така.
Моята MIDEA консумира средно 700 W/h при минусовите температури/работи 7 минути,почива 4 и се получава грубо 5 цикъла за час,което е 0.55 h*1350 W=0.742W/h/ , което е измерено с обикновен електромер.А скъпия инвертор според Ваши замервания около 500-600 W/h при същите условия.

Трябва за да се разбере колко са "икономични" инверторите.

И наистина излиза,че инверторите не са толкова икономични на практика.
Очаквам дежурните приказки за комфорта.

[deian]

Покажи ми консумация на моите от 500-600 W при минусови температури. Сега си прегледах данните и имам едно единствено измерване над 500 W и то е когато съм бил включил климатика на HI POWER за проба. Гледам, гледам, и тези над 400 W се броят на пръстите на едната ми ръка, а за по-нагоре да не говорим.
Най-високото ми засичане при най-ниска температура, е 407 W средно за 9 часа през нощта, като сутринта температурата е била -14°. В малките часове може и да е било още по-студено.

[InternetZombie]

Ами нали това е форум все пак, трябва да изясним нещата и аз не виждам нищо лошо в това!
Според мен вентилатор поставен на най-високата степен има много минуси - не е добре за самия компресор постоянно да работи на максимални обороти, понеже по-бързо ще се здуха. На HIGH единственото е, че по-бързо се затопля стаята, но в никакъв случай не може машината да консумира по-малко ток...просто по-бързо го завърта в стаята, това е! Глупост е да се смята, че една конвенционална машина ще е също толкова икономична, колкото е и инверторната.Ми да правят тогава само конвенционални машини, защо въобще си правят труда да правят една толкова сложна машина, като инверторката!!! Сравнявате консумираната енергия, но условията не са едни и същи, разберете го най-сетне.
Има разлика дали си на 1 ет., или си на 3-ия! Има разлика от изложението, едно е да си на север, и съвсем друго е да си с южно изложение.А пък ако си северозападно е още по-лошо, понеже тогава на "помощ" идва и вятъра, който през зимата не е от най-приятните! Условията също са от значение - има ли изолации, няма ли? С такива сравнения само си чешем езиците. Живеем в различни градове и в различни условия!!! Ще ми изкарат, че конвенционалката гори едва ли не по-малко ток от инверторната, айде няма нужда - доматите не ги ядем с колчетата! И да вземем да пишем до корпорациите произвеждащи климатици направо да спрат производството но инверторните машини, щом конвенционалките консумират толкова ток, колкото и сложните инверторки, че някой конвенционалки са даже и по-икономични!

[ssilent]

колкото и зле да се почувстват притежателите на инвертори...разликата в разхода между среден клас инвертор и конвенционален е минимална а я някои частни случаи може да се окаже че горят и по-малко ...докато разликата в цената е огромна ...което означава че ако аргументът ви при избора на инвертор е бил икономия на електричество....то сте се прецакали.... ........................изтрито.......................................

[naydenov69]

колкото и зле да се почувстват притежателите на инвертори...разликата в разхода между среден клас инвертор и конвенционален е минимална а я някои частни случаи може да се окаже че горят и по малко ...докато разликата в цената е огромна ...което означава че ако аргументът ви при избора на инвертор е бил икономия на електричество....то яко сте се прецакали.... генов погнала те е шизофренията...успокой малко топката..спокойно....твоят климати е най-добрият...

Знеш ли от кога се опитвам да им го кажа, а те не та не.Техен проблем.

[j_bojkov]

много сте прави и двамата. Конвенционалните са по-икономични от инверторите особено когато не работят

[ssilent]

много сте прави и двамата. Конвенционалните са по-икономични от инверторите особено когато не работят

ти конвенционален климатик имаш ли...правил ли си му замерване....сравнявал ли си...като гледам подписа ти нямаш...........................изтрито.................... поради реалната възможност да се възприеме като обида .....а и съобразено с изискването на администратора

[naydenov69]

Момчета млади , излиза,че доста от притежателите на инверторните машини не са наясно не само със самите себе си ,а да не говорим за климатична техника,разход не ел.енергия и нейното измерване и отчитане.Чули, те от търговците на климатици,че инверторите били икономични и хайде на маслините/тази приказка за маслините някои от вас не са и наясно за какво става въпрос-и за това им казвам момчета млади/.Мога да си позволя почти всякакъв климатик,но.Това "но" се казва технико-икономическа оценка.Както е казал"поета"- "то не става само с ядене-трябва и пиене".Та след като съм си направил труда да седна и да се самообразовам на тема климатици/ главно благодарение на този форум-за което сърдечно благодаря на администратори и други технически лица,които го поддържат/ и съм направил тази технико-икономическа оценка съм стигнал до извода,че инверторите не са толкова икономични спрямо обикновенните, а за сметка са достатъчно скъпи.И измерванията ми го доказват.И затова съм си купил точно MIDEA-климатиците с най-малко проблеми според този форум и не само според него.