Страница 106 от 135 ПърваПърва ... 5696104105106107108116 ... ПоследноПоследно
Резултати от 1,576 до 1,590 от общо 2016
Like Tree1796Одобрявам

Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Mar 2011
    Мнения
    742
    #1576

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Samsung ar09jspfawkneu,тази сутрин при задание 22 гр и втора степен на вентилатора в стая 16 кв,работеше на 210 в при външна минус 1 гр.За експеримента го свалих първо на 1 ва степен а после на 21 гр,но не падна до 180 в колкото му дават а направо си офна.

  2.  
     
  3. Member
    Тук е от
    Dec 2009
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    297
    #1577

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Разход за 48 часа. 9 киловата на мхи-то и 10.5 киловата на панасоника=19.5 киловата или 400 вата на час осреднено за 50м2
    GLARYS одобрява това.

  4. Senior Member Аватара на splendor
    Тук е от
    Oct 2011
    Мнения
    1,503
    #1578

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от morfei1 Виж публикацията
    Разбира се останалите две ME-та помагат, понеже вратите ги държи отворени през повечето време. Вече не е много убеден, че има нужда от още един климатик за отопление.
    То с две МЕ-та лесно. Кажи му да пробва без тях, може и без смарт контакт. Енергото ще му се зарадва.

  5. Member
    Тук е от
    Nov 2021
    Мнения
    305
    #1579

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    К'вото и да правим не можем да избягаме от загубите си.
    Идеята на това е съвсем друга - каквато и машина да беше набухал в тази стаичка първо щеше да се раздели с не малка сума, второ щеше да работи неадекватно, щом конвектора работи с 100-300W на час, според зависи от външните темп.
    Повече от ясно е, че ако вместо клими ползва конвектори навсякъде, сметката му няма да е същата.

    Някой ако се чуди що е то работа он/офф ето един нагледен пример за последните 24h



    Sent from my MI 8 using Tapatalk
    Прикачени изображения Прикачени изображения
    Този пост е редактиран от morfei1; 18-01-22 в 10:18.

  6. Senior Member Аватара на splendor
    Тук е от
    Oct 2011
    Мнения
    1,503
    #1580

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Идеята е да не се подведе някой, че видиш ли ли конвектора топли и не харчи. Конвектора е алтернатива на малки стайчета от по 10м2 където не можеш да сложиш климатик, понеже не се внасят 5ци в България за разлика от ***** и стаята е или много изолирана с южно изложение или пък помагат в по-горният случай климатици. Всичко различно от това кара енергото да протрива доволно ръце.
    peter`s, GLARYS и rosswen харесват това.

  7. Member
    Тук е от
    Dec 2009
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    297
    #1581

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от splendor Виж публикацията
    Идеята е да не се подведе някой, че видиш ли ли конвектора топли и не харчи. Конвектора е алтернатива на малки стайчета от по 10м2 където не можеш да сложиш климатик, понеже не се внасят 5ци в България за разлика от ***** и стаята е или много изолирана с южно изложение или пък помагат в по-горният случай климатици. Всичко различно от това кара енергото да протрива доволно ръце.
    Сплендоре, предъвквана тема е но няма разлика между 5-ца и 7-ца, ако софта и хардуера не позволяват да има ниски минимуми, там е драмата. Мисля съм го писал но 28-цата след офф се развърта до 340 вата и се връща на 260-270 вата. Защо не се развърти до 1000 вата за 5 минути и тогава да падне до 600 вата за още 2-3 минути и тогава да си отиде на 260 вата. Защо един малък климатик 7-ца трябва след кратък офф да развърти до 600 вата при положение че няма нужда от топлина в стаята, да се развърти с минимума си и тогава да прецени да качва ли или да бута, като същевременно има и нисък минимум. Ако ЗСХ-а има минимум 160 вата при минус 4 и след офф си тръгва с 200 вата за 30 секунди може и 10м2 да го шибнеш.
    Alexi, mimojef и rosswen харесват това.

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на splendor
    Тук е от
    Oct 2011
    Мнения
    1,503
    #1582

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Нека говорим за истински 5-ци а не замаскирани такива както е при твоята машина.

  10. Junior Member
    Тук е от
    Jan 2022
    Мнения
    26
    #1583

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Със седмичка съм в 12 квадрата - юг, и си пее като изключва изключително рядко. Вчера е изгорила 4,9 киловата според приложението, което ще рече 204 вата на час.

  11. Member
    Тук е от
    Dec 2009
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    297
    #1584

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Преди малко Панасоника излезе плавно от офф, плавно набра до 334 вата с трафа като само ги докосна за 2-5 секунди и взе да бута на 326-312-301-289 и сега е на 283 вата с траф, като това цялото действие е за 30 секунди служи ги 45 секунди. Този модел има един и същи тела от 22-36 (22-ката е с 1 кило по лек,незнам за фреона), та все тая. Вече софта се грижи за останалото. Не го приемай като лично
    Alexi одобрява това.

  12. Senior Member
    Тук е от
    Apr 2017
    Мнения
    4,926
    #1585

    Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от peter`s Виж публикацията
    Преди малко Панасоника излезе плавно от офф, плавно набра до 334 вата с трафа като само ги докосна за 2-5 секунди и взе да бута на 326-312-301-289 и сега е на 283 вата с траф, като това цялото действие е за 30 секунди служи ги 45 секунди. Този модел има един и същи тела от 22-36 (22-ката е с 1 кило по лек,незнам за фреона), та все тая. Вече софта се грижи за останалото. Не го приемай като лично
    На Миланов Тошибата (и моята), след офф не вдигат повче от 230-250W. Така че и за нашия пазар има машини, които го могат.
    peter`s одобрява това.

  13. Member
    Тук е от
    Dec 2009
    Живее в
    Пловдив
    Мнения
    297
    #1586

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от rosswen Виж публикацията
    На Миланов Тошибата (и моята), след офф не вдигат повче от 230-250W. Така че и за нашия пазар има машини, които го могат.
    Слагай ся сол в раната

  14.  
     
  15. Junior Member
    Тук е от
    Jan 2022
    Мнения
    26
    #1587

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от peter`s Виж публикацията
    Преди малко Панасоника излезе плавно от офф, плавно набра до 334 вата с трафа като само ги докосна за 2-5 секунди и взе да бута на 326-312-301-289 и сега е на 283 вата с траф, като това цялото действие е за 30 секунди служи ги 45 секунди. Този модел има един и същи тела от 22-36 (22-ката е с 1 кило по лек,незнам за фреона), та все тая. Вече софта се грижи за останалото. Не го приемай като лично
    Не знам дали това е към мен, но при сегашните температури моята седмичка крета на 130-140 вата.

  16. Senior Member
    Тук е от
    Sep 2015
    Мнения
    6,492
    #1588

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    На -2 беше 400W.......
    ross, ако не беше и раздухването след излизане от off.....

  17. Senior Member
    Тук е от
    Apr 2017
    Мнения
    4,926
    #1589

    Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Цитат Първоначално публикувано от milanov Виж публикацията
    На -2 беше 400W.......
    ross, ако не беше и раздухването след излизане от off.....
    Раздухването, особено за малки стаи, за каквито втавя въпрос, че дори и за такива до 15-16м2, е много лесно лечимо с 1-ва или 2-ра фиксирани степени, които са тихи.
    Този пост е редактиран от rosswen; 18-01-22 в 13:13.

  18. Senior Member
    Тук е от
    Sep 2015
    Мнения
    6,492
    #1590

    Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.

    Правил ли ти е твоят дефрост на 1-ва степен, при мене е страшна работа.
    Ако е по топло времето при мене на първа пак не става, не може да отнеме топлината , вдига консумацията, минава в off, пукане.
    biro беше пуснал някога една тема докато го имаше за 2 седмици, същото е.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Най добър уред за отчитане на консумация на климатик през wi-fi
    От ^Rokera^ във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 87
    Последно: 23-04-22, 01:57
  2. Преоразмеряване на отоплителен уред-има ли по-голяма консумация
    От injenercheto във форум Електрическо отопление
    Отговори: 4
    Последно: 17-05-13, 21:30
  3. Реална консумация на минимум топлоотдаване
    От pilot във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 20
    Последно: 10-05-12, 23:57
  4. Консумация на 40'' LCD
    От mitakata във форум Телевизори
    Отговори: 1
    Последно: 09-01-11, 19:31
  5. консумация на PC
    От etg във форум Общ - хардуер
    Отговори: 8
    Последно: 22-01-02, 13:14

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе