С уговорката, че няма да споменавам КОЛКО по-скъпо е, но ето няколко причини ЗАЩО (при съпоставими машии - марка и модел):Първоначално публикувано от TazmaniaK
конвенционални:
- стартовия ток на голямата машина и по-висок от на малката => по-голям разход (включително самоподгряването до достигане на температура)
- амортизационните отчисления на голямата ще са по-високи от тези на малката при едни и същ перидо на експлоатация => по-голям разход
- COP на голямата ОБИКНОВЕНО е по-нисък от COP на малката => по-висок разход на 1ца внесена енергия
инверторни:
освен казаното за конвенционалните (точката със стартовия ток я има, но са по-слаб ефект) има едно/няколко уловки свързани с управлението:
- оптималния режим (този с COP>4) може да не отговаря най-точно на топлозагубите в помещението
- режима с минимална мощност на голямата машина може да е над топлозагубата на помещението, което да води да прегряване и съответно по-чести старт/стоп цикли
И накрая с няколко думи:
Преоразмеряването струва по-скъпо - ДА! Но колко ще струва недоразмеряването?
Колко от вас при покупката на жилищни/битови климатици са получили компетентен анализ - от типа на жилище, строителство, изолации, остъкляване, пребиваващи хора, помещаващи се уреди, средногодишни температури и т.н. или само са ви попитали колко квадрата е?
В друга тема от раздела писах за компетентната намеса на Еко-Клима/Осака с монтаж на 17ка при 18 квадрата стая - к`во като струва повече?
Виж, Таз може да каже колко би струвало повече при индустриална климатизация недобрата преценка, нали?