и други тънкости ползват японците ама dodo не е прогледнал .. не се ли набива риторичния въпрос защо висок клас 10ка за японския пазар топлоотдава до 8кВ а за европейския има няма 6кВ пряко сили че и КОП малко надолу и минимума фалшив и само на хартия ..
Отговор: Toshiba Daiseikai 8
Това, че енергийният монитор показва тези числа, съвсем не означава топлоотдаване от 5 kW. Меренето става по съвсем различен начин.Първоначално публикувано от MisterT
Ето ТУК можеш да се нагледаш на бисери. Ако прочетеш още веднъж какво съм написал, ще разбереш защо е ограничена на 5.8 kW и да обясниш с думи прости на колегата, защо при консумация 1,8-1,9kw COP не е 4 или 5. Имаш дар слово!dodo от време на време ме изумяваш с бисерите си8 можела да отдава 9кВ дълго време .. че тя е до 5.8 и то при +7 ,при -15 имаш 40% от тия 5.8 по сервизно - показатели на климатик среден клас са това .. не се изказвай за японските машини без да си ползвал
А ти можеш да погледнеш графиката на десятката, без да се напъваш да я осмисляш. Ако бях японец, сигурно щях да я продължа още малко надясно и нагоре, примерно до към 15 kW топлоотдаване, за по-голям ефект на четящите
гледал съм я тая графика и на нея се виждат едни 2.5 кВ на макс при -15 .. припокрива данните от сервизното това е инженеринг мануала .. какво искаш да ни покажеш с нея ,че и 8цата се развърта до 8кВ ,при +24° лимашината е софтуерно орязана съгласен съм но ти не можеш да ползваш орязаното по никакъв начин ,просто максималните обороти на компресора са много ниски
dodo_pv не съм някой малоумник, да трябва да ми се обяснява. Знам, че ще кажеш че при ниски температури КОП-а пада ама тя е показавала 1.9 и при +7. Колко е тогава топлоотдаването? Айде ти кажи, недей прехвърля към другите. И ще ти дам още един жокер, за добро или лошо машината няма траф който да я ограничава по някакъв начин!Това, че енергийният монитор показва тези числа, съвсем не означава топлоотдаване от 5 kW. Меренето става по съвсем различен начин.
Ето ТУК можеш да се нагледаш на бисери. Ако прочетеш още веднъж какво съм написал, ще разбереш защо е ограничена на 5.8 kW и да обясниш с думи прости на колегата, защо при консумация 1,8-1,9kw COP не е 4 или 5. Имаш дар слово!
А ти можеш да погледнеш графиката на десятката, без да се напъваш да я осмисляш. Ако бях японец, сигурно щях да я продължа още малко надясно и нагоре, примерно до към 15 kW топлоотдаване, за по-голям ефект на четящите
на максимална мощност КОП е 3.5 на 402ПДР ,така че при консумация около 2кВ ще е между 3.5 и 4 няма как да е повече .. за това мощните машини 63 и 71 с високи номинали имат КОП около 3.5 ,дори топ модели за японския пазар
Съгласен съм, ама дори така 2х3,5=7 или 2х4=8кв, а ми се твърди че над 5.8 не можела да отдава.Между другото максимална консумация на този модел за отопление го дават 2,8кв, което значи, че 1.8-1.9 не е работа на максимална мощност.
Не сравнявайте кон с кокошка. Мощните япончета са на 200 волта и трафа съвсем спокойно може да прекара 15-20 ампера с малко загуби. До сега не съм видя някой от японски климатици да е минал на европейски а обратно колкото искаш.
Тук не сравняват кон с кокошка, а ябълка с круша. Нямам идея защо. Други са предимствата на японките.
dodo, тъй като никой друг не те подкрепи, без да се заяждам, те моля да обосновеш това си твърдение.
Далече съм от мисълта да се заяждам с някого, странното е това, че изказванията ми се приемат толкова лично. Все пак, изказвам някакво мнение за техника, не за притежателите и. Както и да е. На техническите данни спрях да се доверявам на 100% преди около година - година и половина, когато усетих разминаване в декларираните COP и реших да ги измеря сам. Много дълго време си играх с 4 различни машини и установих, че при температури между +3 и +7 градуса, СОР при машините на R22 около номинал е някъде 3 и малко, а при машините на R410A е около 4. RAS-402PDR е машина, която не би трябвало да работи на 230V, без да се ползва трансформатор. Масовите тороидални трафове, които се монтират, са по 1000VА и не могат да отдават повече от 850W - 900W безкрайно дълго време. С тази си консумация, на практика, не би могла да отдава постоянно 5kW, въпреки че струва 3700 лева. Сложното и управление и качествата и са свързани с поддържането на висока ефективност и комфорт при ниски натоварвания. Нещо, което липсва в повечето европейски машини, да не пиша при всички. Около максимала си работи, както всички останали климатизатори и с нищо не е по-различна. Определящ в този случай е по-големия Pdesign на машините, а не това, до колко развъртат компресорите им. Поне аз така си мисля.
не знам дали трафа за всички японски е един и същ щото имам 2 маломощни машини но и 2те подминават 1000 вата за доста дълго време ако се наложи .. не мисля че трафа ги ограничава по някакъв начин като го гледам жицата му е доста дебела така на око е 2.5 квадрата .. по скоро ми е интересно колко харчи трафа при тая консумация но на пипане съвсем леко се стопля
Трафа няма как да ограничава работата на машината. Ако се претовари просто ще изгори, но няма такъв случай "той ще даде 20А ток и повече няма". Ще даде колкото му поискаш. Ключовият момент е за колко време ще ти го осигури без да се повреди.
Трафа на моето хитачи е 100V 15А тежи 7.5кг
Посочения ток е номинален като при изработката на трансформатори се предвижда 30% запас
IMG_20150113_115134.jpg
Мисля, че загубите са процент от натоварването. При спрял компресор системата консумира 7W и турбината на вътрешното се върти леко.
Загубите са пренебреживо малки за тороидалните трансформатори в сравнение с консумацията на консуматора. Няма смисъл изобщо да се мисли за тези загуби.
"Пренебрежително малки", "Пренебрежително малки"....колко да са "пренебрежително малки" при над номинала? Видя ли колегата от Бояна, какви сметки е постнал? Все едно се топли, не с климатици, а с пружини от легла. Ако бяха 220 волтови машини, едни хора щяха да пишат нова теория по относителността......
Новини
Форум
Актуално
сървър
1871Одобрявам
Отговор с цитат